原告李某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）毛承鋒，湖北中利律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）楊建連，湖北中利律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師
被告楊某，恩施州人民廣播電視臺主持人。
委托代理人（特別授權(quán)）朱禮，湖北民族學(xué)院社會弱者維權(quán)中心工作人員。

原告李某某訴被告楊某借款合同糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由審判員于永國適用簡易程序于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人楊建連，被告楊某及其委托代理人朱禮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，案外人駱剛（乙方）與被告（甲方）于2015年6月11日簽訂《借款協(xié)議》，約定由被告向債權(quán)人駱剛借款25901.48元，用于裝修，借款期限自2015年6月9日起至2016年12月9日止，共18個月，分期還款，每月9日償還本息數(shù)額1577.12元，付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，由駱剛將所借款項(xiàng)匯入被告在中國建設(shè)銀行恩施市葉挺路支行的賬號62×××09。該協(xié)議第五條約定了本息償還方式，其中約定“若甲方提前還款，甲方需至少提前三個工作日提出書面申請，并在甲方和乙方商定的日期當(dāng)日或之前，由甲方一次性將當(dāng)月應(yīng)還款及剩余本金存入本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專用賬號中?！钡诹鶙l系違約規(guī)定，其中約定“若甲方未按時足額還款，應(yīng)向乙方支付逾期違約金及罰息……如果甲方擅自改變本協(xié)議第一條規(guī)定的借款用途或逾期還款15天以上，乙方有權(quán)解除本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、逾期違約金和罰息……”。第八條“乙方可以根據(jù)自己的意愿隨時進(jìn)行本協(xié)議下其對甲方債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，甲方對此明知，并視為已通知。在乙方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，甲方需對債權(quán)受讓人繼續(xù)履行本協(xié)議下的還款義務(wù)，不得以未接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知為由拒絕履行還款義務(wù)”。雙方還就其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。2015年6月9日，駱剛委托韓宜駿向被告的賬戶（賬號62×××09）匯入20000元，該筆款項(xiàng)已于當(dāng)日到賬。至庭審結(jié)束前，被告未依照協(xié)議約定向駱剛償還借款。
2015年6月15日原告李某某與署名為“駱剛”的人簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由“駱剛”將其對被告的債權(quán)即2015年6月9日簽署的借款協(xié)議號為20150609002的《借款協(xié)議》中的部分或全部本金、利息與本金相對應(yīng)的出借人一切權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，每一筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體數(shù)額、時間以雙方簽字的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易記錄表》為準(zhǔn)。2015年11月27日，被告收到原告的委托代理人楊建連向其郵寄的《湖北中利律師事務(wù)所律師函》，要求其被告在收到該函后兩日內(nèi)向原告履行清償借款本息義務(wù)。被告在收到該律師函后未向原告償還借款本息，致原告訴至本院，請求判準(zhǔn)前述訴訟請求。

本院認(rèn)為，債權(quán)人駱剛與被告在《借款協(xié)議》中明確約定，借款時間是自2015年6月9日起至2016年12月9日止，還款方式為分期還款，每月的9日償還借款本息1577.12元。依據(jù)雙方在協(xié)議第五條中的約定“若甲方提前還款，甲方需至少提前三個工作日提出書面申請，并在甲方和乙方商定的日期當(dāng)日或之前，由甲方一次性將當(dāng)月應(yīng)還款及剩余本金存入本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專用賬號中?！奔暗诹鶙l中的約定“若甲方未按時足額還款，應(yīng)向乙方支付逾期違約金及罰息……如果甲方擅自改變本協(xié)議第一條規(guī)定的借款用途或逾期還款15天以上，乙方有權(quán)解除本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、逾期違約金和罰息……”。在借款期限未到期且被告未向駱剛提出書面申請要求提前還款且與之商定日期，或是在被告逾期還款15天以上駱剛未解除合同之時，債權(quán)人駱剛無權(quán)要求被告一次性償清所有的未到期債務(wù)。雖然原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明駱剛將其對被告的債權(quán)即2015年6月9日簽署的借款協(xié)議號為20150609002的《借款協(xié)議》中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，但該協(xié)議同時注明其每一筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體金額、時間以駱剛與原告雙方簽字的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易記錄表》為準(zhǔn)，而原告李某某提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系復(fù)印件且未提交協(xié)議中所述的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易記錄表》及相關(guān)證據(jù)予以佐證，并不足以證明駱剛將其對被告的涉案債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告。即使駱剛將涉案的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，因其要求被告一次性償還所有借款本息亦與協(xié)議約定不符。綜上所述，原告要求被告清償借款本息22796.05元等相關(guān)的訴訟請求，既與協(xié)議約定不符，亦無充分的證據(jù)予以證明，故對原告李某某的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)438元，減半交納219元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　于永國

書記員：羅毅