原告：李某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告：張某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告：黃驊市送啥都快網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱送啥都快公司）。住所地：河北省黃驊市渤海東路金都雅居北門市*****號(hào)。法定代表人：李林洋，經(jīng)理。委托訴訟代理人：任歷強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司員工，住。被告：北京三快科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱三快公司）。住所地：北京市海淀區(qū)海淀蘇州街**號(hào)樓*樓***室。法定代表人：王興，總經(jīng)理。委托代理人：嚴(yán)新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司法務(wù)，北京東城區(qū)號(hào)。被告:深圳市新美地房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱新美地公司）。住所地：河北省黃驊市金都雅居北門。法定代表人：王桐，經(jīng)理。委托訴訟代理人：任歷強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司員工，舍。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安浙江公司）。住所地：浙江省杭州市西湖區(qū)教工路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：蘇東，經(jīng)理。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告的訴訟請(qǐng)求：1、要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失45902元；2、訴訟費(fèi)各被告承擔(dān)。被告張某起辯稱：原告所述數(shù)額過(guò)高，損失項(xiàng)目過(guò)多。我方不承擔(dān)賠償責(zé)任。我方墊付原告醫(yī)療費(fèi)13864.8元請(qǐng)求原告在得到賠償后予以返還。被告送啥都快公司、新美地公司辯稱：我公司與三快公司是合作關(guān)系，是為了在黃驊推廣美團(tuán)外賣市場(chǎng)，是三快公司的代理商。為了業(yè)務(wù)的推廣，特組建了送啥都快公司，該公司是和新美地公司共同組建的，張某起和新美地公司簽訂了勞務(wù)合同，張某起與三快公司和送啥都快公司沒有關(guān)系。張某起在送餐過(guò)程中違反交通規(guī)則，將行人李某新撞倒，我公司在發(fā)生事故后曾聯(lián)系雙方進(jìn)行協(xié)商，但協(xié)商不成，李某新提起訴訟。被告平安浙江公司辯稱：張某起在我司投保電瓶車暢行意外險(xiǎn)，由于原告不構(gòu)成傷殘，根據(jù)保險(xiǎn)公司投保須知約定，第三者的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。我司只在第三者責(zé)任意外醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。且根據(jù)投保須知第5.8條約定，意外醫(yī)療責(zé)任每次事故絕對(duì)免賠額為100元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。被告三快公司書面答辯稱：首先，我司系美團(tuán)網(wǎng)的ICP證的主體，系網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，是僅為商戶和用戶提供交易平臺(tái)的網(wǎng)站，并不參與實(shí)際商業(yè)行為，亦非交易主體。“美團(tuán)外賣”由我公司的合作公司對(duì)外開展經(jīng)營(yíng)，由三塊公司向合作公司提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)。其次，三塊公司（甲方）于2016年12月30日與新美地公司（乙方）簽訂《美團(tuán)外賣合作協(xié)議》。按照《美團(tuán)外賣合作協(xié)議》2.1.2的規(guī)定，乙方負(fù)責(zé)進(jìn)行合作區(qū)域內(nèi)商家產(chǎn)生的全部/部分訂單進(jìn)行配送；2.1.2.1按甲方要求的標(biāo)準(zhǔn)及配套設(shè)施，自行組建專門配送團(tuán)隊(duì)，并自行依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行配送團(tuán)隊(duì)的管理。此外，根據(jù)《美團(tuán)外賣合作協(xié)議》5.3.5的規(guī)定：乙方對(duì)其履行本協(xié)議過(guò)程中涉及的人員進(jìn)行規(guī)范管理，保證其人員配置符合甲方要求，并保證其人員按照本協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)履行協(xié)議約定事項(xiàng)。乙方及乙方員工履行本協(xié)議約定事項(xiàng)的過(guò)程中出現(xiàn)任何問(wèn)題（包括但不限于對(duì)第三方或員工自身造成侵權(quán)），均由乙方自行承擔(dān)并保證甲方免責(zé)，如因乙方或者乙方員工造成甲方任何損失或者受到任何追償或者處罰，甲方均有權(quán)要求乙方賠償。因此，從答辯人的經(jīng)營(yíng)范圍及經(jīng)營(yíng)模式上來(lái)說(shuō)，答辯人不負(fù)責(zé)張某起的日常管理及工資發(fā)放，張某起與答辯人不存在勞動(dòng)或者勞務(wù)派遣關(guān)系。答辯人作為本次訴訟被告主體并不是適格主體，請(qǐng)求法院依法駁回李某新對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：2017年07月07日20時(shí)10分，張某起騎電動(dòng)自行車由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與由南向北在道路中心線處等待橫穿公路的行人李某新相撞，造成李某新受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)黃驊市公安局交警大隊(duì)處理，認(rèn)定張某起負(fù)事故主要責(zé)任，李某新負(fù)事故的次要責(zé)任。張某起認(rèn)為其應(yīng)承擔(dān)55%的主要責(zé)任，李某新應(yīng)承擔(dān)45%的次要責(zé)任。李某新認(rèn)為張某起駕駛電動(dòng)車應(yīng)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。另查，被告張某起系被告新美地公司的員工，與新美地公司簽訂勞務(wù)合同，并由新美地公司為其發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。其從事的工作為系美團(tuán)外賣的騎手，事故發(fā)生時(shí)系其在駕駛美團(tuán)外賣標(biāo)志的電動(dòng)自行車送外賣中發(fā)生事故。新美地與送啥都快公司共同合作經(jīng)營(yíng)黃驊市的美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)，被告三快公司為美團(tuán)網(wǎng)的ICP證的主體，為經(jīng)營(yíng)美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)的送啥都快公司和用戶提供交易網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并于2016年12月30日與新美地公司簽訂《美團(tuán)外賣合作協(xié)議》，由新美地公司經(jīng)營(yíng)黃驊市美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)。為了更好地推廣業(yè)務(wù)，新美地公司與李林洋(送啥都快法定代表人)特組建了送啥都快公司。新美地為張某起所駕駛的電動(dòng)自行車在平安浙江公司投保了電動(dòng)車暢行意外險(xiǎn)。意外險(xiǎn)的投保須知中約定第三者意外醫(yī)療保險(xiǎn)限額2000元，賠償范圍是指在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)人在騎行兩輪電瓶車過(guò)程中發(fā)生意外事故，造成第三者人身受傷，對(duì)于因此產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，將按照約定給付保險(xiǎn)金，每次事故絕對(duì)免賠額100元。投保須知中約定的第三者責(zé)任身故、殘疾保險(xiǎn)限額50000元，賠償范圍是指在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)人在騎行兩輪電瓶車過(guò)程中發(fā)生意外事故，造成第三者人員身故殘疾的，應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，將按照約定給付保險(xiǎn)金。殘疾責(zé)任將按照對(duì)應(yīng)傷殘等級(jí)給付保險(xiǎn)金，最高不超過(guò)保額。同時(shí)電動(dòng)車暢行意外險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第七條約定本保險(xiǎn)合同賠償限額可分為身故殘疾賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，具體賠償限額可與公司協(xié)商確定，并在保單中載明。其中身故、殘疾賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)。在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。在保險(xiǎn)合同免責(zé)條款中沒有關(guān)于只有構(gòu)成傷殘才負(fù)責(zé)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等殘疾項(xiàng)下賠償項(xiàng)目。平安浙江公司認(rèn)為根據(jù)投保須知，只有第三者構(gòu)成傷殘的，保險(xiǎn)公司才負(fù)擔(dān)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。且該保險(xiǎn)屬于意外險(xiǎn)，從意外傷害保險(xiǎn)的法定概念可以看出只有構(gòu)成傷殘或身故，保險(xiǎn)公司才給付保險(xiǎn)金。張某起、送啥都快公司、新美地公司均認(rèn)為該保險(xiǎn)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投保的，在投保時(shí)不必讀取或理解投保須知就可以直接投保，對(duì)于平安浙江公司的免責(zé)條款在投保時(shí)沒有對(duì)只有構(gòu)成傷殘保險(xiǎn)公司才賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等項(xiàng)目的免責(zé)情況進(jìn)行明確說(shuō)明。在投保須知中并未明確說(shuō)明只有第三者構(gòu)成傷殘保險(xiǎn)公司才賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等項(xiàng)目約定。在對(duì)保險(xiǎn)條款發(fā)生歧義時(shí)，應(yīng)按照有利于被保險(xiǎn)人的解釋予以賠償。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，在第三人發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失進(jìn)行賠償。對(duì)被告張某起墊付款13864.8元，原告無(wú)異議，同意在得到賠償后返還被告張某起。原告李某新在黃驊市骨科醫(yī)院住院22天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)李某新的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定原告誤工期60-120日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告李某新因交通事故造成的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)：21249.93元（依據(jù)住院收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)院診斷證明、住院病案、用藥清單、門診收據(jù)認(rèn)定）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1100元（參照滄州市公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天×22天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1500元（依據(jù)司法鑒定意見書營(yíng)養(yǎng)期本院酌定50天、每天30無(wú)計(jì)算，證據(jù)是司法鑒定意見書）；4、誤工費(fèi)：12132元（誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照原告事發(fā)前三個(gè)月的平均工資3033元/月計(jì)算，誤工時(shí)間根據(jù)司法鑒定意見書按照120天計(jì)算，證據(jù)：事發(fā)前三個(gè)月工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件）；5、護(hù)理費(fèi)：5882.4元（根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理期本院酌定護(hù)理期間60天，由原告妻子張?jiān)烂芬蝗俗o(hù)理，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2017年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年計(jì)算，證據(jù)為結(jié)婚證復(fù)印件、戶口頁(yè)復(fù)印件）；6、鑒定費(fèi)：600元（依據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定）；7、交通費(fèi)100元（本院酌定）。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁金瑞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某新的委托訴訟代理人張炳春，被告張某起的委托訴訟代理人曹寶振，被告送啥都快公司及新美地公司的委托訴訟代理人任歷強(qiáng)，被告平安浙江公司的委托訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟，被告三快公司提交答辯狀后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故已經(jīng)由黃驊市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，該認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。張某起負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，原告李某新承擔(dān)自身?yè)p失的30%。由于張某起系在工作中發(fā)生交通事故致他人損害的，因該事故給他人造成的損失應(yīng)由其雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，而其雇主為新美地公司，因此新美地公司應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。張某起不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。張某起駕駛的電動(dòng)自行車在平安浙江公司投保了電動(dòng)車暢行意外險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。平安浙江公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)原告損失在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于平安浙江公司關(guān)于只有第三者的傷情構(gòu)成傷殘的，保險(xiǎn)公司才在傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等項(xiàng)目的辯稱，本院不予采信。理由如下：首先作為免責(zé)條款在投保須知及保險(xiǎn)條款中均未有此明確說(shuō)法。如果以此作為免責(zé)條款，在保險(xiǎn)合同免責(zé)條款中未體現(xiàn)，該說(shuō)法是不成立的。根據(jù)《合同法》第四十一條規(guī)定，對(duì)格式條款理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。對(duì)于投保須知和保險(xiǎn)合同中條款的規(guī)定，雖然保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘，在傷殘項(xiàng)下不予賠償，但原告及被保險(xiǎn)人的理解均是保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。綜上，平安浙江公司所辯無(wú)法律依據(jù)，本院不予采信。三快公司作為網(wǎng)絡(luò)外賣商戶與用戶網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者，與張某起不是勞動(dòng)或勞務(wù)關(guān)系，根據(jù)新美地公司與三快公司協(xié)議，三快公司并非合作協(xié)議當(dāng)事人，其對(duì)外賣過(guò)程中發(fā)生的事故不承擔(dān)責(zé)任，因此要求三快公司承擔(dān)責(zé)任無(wú)依據(jù)，本院不予支持。原告損失共計(jì)42564.33元，其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下為23849.93元、傷殘項(xiàng)下為18714.4元，被告依責(zé)70%應(yīng)承擔(dān)29795元，被告平安浙江公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告1900元，在傷殘費(fèi)項(xiàng)下賠償原告13100元。余款14795元由新美地公司賠償原告。被告三快公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質(zhì)證、舉證責(zé)任等訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六第一款、第十五條第一款、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋二》第九條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司賠償原告李某新各項(xiàng)損失15000元，在保險(xiǎn)公司賠償原告損失后，原告返還被告張某起墊付款13864.8元；二、被告深圳房地產(chǎn)有限公司賠償原告李某新各項(xiàng)損失14795元；三、駁回原告李某新其他訴訟請(qǐng)求。以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊市支行,賬號(hào)：04×××43。如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取474元，由原告李某新承擔(dān)202元，被告深圳房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)272元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁金瑞

書記員：孫華宇