原告：李德文，男，1967年7月15日出生，漢族。
委托訴訟代理人：杜江林，嘉魚(yú)縣司法局魚(yú)岳法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魯文質(zhì)，男，1987年3月4日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司。
法人代表：楊建林，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告李德文與被告魯文質(zhì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司（以下簡(jiǎn)稱咸寧財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人杜江林、被告咸寧財(cái)保公司委托訴訟代理人李燕到庭參加訴訟，被告魯文質(zhì)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李德文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告魯文質(zhì)賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)119627元（其中包括醫(yī)療費(fèi)621元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3440元、護(hù)理費(fèi)7784元、誤工費(fèi)22248元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、傷殘賠償金54102元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8822元）；2、判令被告咸寧財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年3月8日，被告魯文質(zhì)駕駛鄂ＬＬＢ775轎車在嘉魚(yú)縣魚(yú)岳城區(qū)路段時(shí)，因被告魯文質(zhì)違規(guī)駕駛，將原告撞傷。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療43天，醫(yī)療費(fèi)由被告魯文質(zhì)墊付。出院后原告自行治療共花去醫(yī)藥費(fèi)621元。出院后，經(jīng)嘉魚(yú)縣南嘉司法鑒定所鑒定，原告損傷程度為十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)15000元，誤工時(shí)間為180天、護(hù)理時(shí)間為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。該事故經(jīng)嘉魚(yú)縣交警大隊(duì)勘查認(rèn)定被告魯文質(zhì)負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告魯文質(zhì)為鄂ＬＬＢ775向被告咸寧財(cái)保公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元），事故發(fā)生在兩個(gè)保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告向本院提交了《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》、魚(yú)岳鎮(zhèn)茶庵社區(qū)出具的證明及證人李對(duì)德、李何生出庭作證的證言，被告咸寧財(cái)保公司認(rèn)為證據(jù)不足以證明原告收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，證人證言不足以采信，且原告沒(méi)有建筑行業(yè)的資質(zhì)。本院認(rèn)為原告提供的該項(xiàng)證據(jù)之間可以相互印證，具有較強(qiáng)的證明效力，被告也沒(méi)有提出足以反駁的證據(jù)，可以認(rèn)定原告居住于城鎮(zhèn)，從事泥瓦工工作，法律沒(méi)有明確規(guī)定泥瓦工需取得建筑行業(yè)資質(zhì)，但該項(xiàng)證據(jù)不足以證明原告有固定的收入。
2、原告父親李茂順，出生于1943年11月8日；母親馬銀珍，出生于1946年11月13日。二人為農(nóng)村居民，生育有兩個(gè)子女，原告為長(zhǎng)子。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、原告各項(xiàng)費(fèi)用損失的計(jì)算問(wèn)題。1、原告已自行支付的醫(yī)療費(fèi)總額是621元，后期醫(yī)療費(fèi)為15000元。2、原告的傷殘賠償金按照湖北省二0一五年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為54102元（即27051元×20年×10%﹦27051元）；3、誤工費(fèi)由于原告的職業(yè)為建筑行業(yè)，可以按照湖北省二0一五年度建筑業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21943元（即44496元／年÷365天×180天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元予以確定，原告主張按每天80元計(jì)算，應(yīng)予以支持，共計(jì)3440元；5、護(hù)理費(fèi)可按照湖北省二0一五年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7678元（即31138元÷365天×90天）；6、交通費(fèi)根據(jù)治療及護(hù)理需要酌定為500元；7、鑒定費(fèi)1900元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院期間每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1350元；9、精神損害撫慰金按3000元計(jì)算；10、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)包括原告父親李茂順和母親馬銀珍二人的生活費(fèi)，其中李茂順生活費(fèi)按照湖北省二0一五年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元計(jì)算為3921元（9803元×10%×8年（本案事故發(fā)生時(shí)為62歲）÷2］；馬銀珍生活費(fèi)按照湖北省二0一五年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803元計(jì)算為5392元（9803元×10%×11年（本案事故發(fā)生時(shí)為59歲）÷2］。原告主張馬銀珍的生活費(fèi)為4901元，其余部分視為放棄。上述損失總計(jì)118356元。二、關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告咸寧財(cái)保公司沒(méi)有提供證據(jù)證明對(duì)于訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用在合同中另有約定，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。
上述損失被告魯文質(zhì)作為侵權(quán)人，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告魯文質(zhì)為鄂ＬＬＢ775轎車向被告咸寧財(cái)保公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告咸寧財(cái)保公司在兩個(gè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告咸寧財(cái)保公司辯稱已預(yù)付1萬(wàn)元，應(yīng)在賠償款項(xiàng)下扣減，但沒(méi)有提供證據(jù)證明是否已向原告支付，對(duì)于該項(xiàng)辯稱意見(jiàn)不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告咸寧財(cái)保公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償118356元，限其于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告李德文履行完畢。
二、駁回原告李德文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)受720元，減半收取計(jì)360元，由原告負(fù)擔(dān)10元，由被告咸寧財(cái)保公司負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐宏彪

書(shū)記員：李歡