原告：李某慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人：崔志學(xué)，豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊立國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。被告：灤縣平安通運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市灤縣東安各莊鎮(zhèn)西孟家屯村村東，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：何東生，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田國明，河北田國明律師事務(wù)所律師。委托代理人：劉剛，河北田國明律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路青年路口，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田立軍，系該公司職工。

原告李某慶提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣394499.32元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年9月29日5時(shí)30分許，被告楊立國駕駛被告灤縣平安運(yùn)輸有限公司所有的×××、×××的重型半掛車，在山深線寶友焊管前由西向東行駛時(shí)，與順行的李某慶駕駛的電動自行車相刮，致李某慶受傷，車輛受損的交通事故。事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定楊立國負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某慶無責(zé)任。事故造成原告損失有醫(yī)療費(fèi)87671.32元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元，誤工費(fèi)72000元，護(hù)理費(fèi)18000元，傷殘賠償金183288元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，鑒定費(fèi)3200元，精神撫慰金15000元，交通費(fèi)1500元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)損失人民幣394499.32元。因事故前被告灤縣平安運(yùn)輸有限公司為其所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告損失中的人民幣120000元，由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告履行給付義務(wù)，不足部分由被告楊立國、灤縣平安運(yùn)輸有限公司連帶承擔(dān)全部損失，再因被告灤縣平安運(yùn)輸有限公司為其車輛在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告履行給付義務(wù)。因就賠償事宜未能協(xié)商一致，故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法訴至貴院，望判如所請。庭前原告向本院提交增加訴訟請求申請書，增加被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣6180元，原訴請變更為人民幣400679.32元。被告灤縣平安通運(yùn)輸有限公司辯稱，一、關(guān)于本案原告訴請的各項(xiàng)損失，對于有合法、有效的證據(jù)能夠證明的損失，答辯人同意按照法律規(guī)定依法賠償。二、答辯人為楊立國駕駛的×××、×××車輛在第三被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和105萬的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人的車輛具有合格的行駛證及運(yùn)輸證、答辯人的司機(jī)楊立國具有合格的駕駛證及從業(yè)資格證。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條：保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金；及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告的第一項(xiàng)訴訟請求并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額，故應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。另根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案原告的第二項(xiàng)訴訟請求亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。三、答辯人為本案原告墊付了95000元醫(yī)藥費(fèi)(含保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)1萬元)，原告為此出具了證明上述事實(shí)的2張收條。希望法院判令保險(xiǎn)公司將上述答辯人為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)85000元直接支付給答辯人,另一萬元返還給保險(xiǎn)公司。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，×××號牽引汽車被保險(xiǎn)人為灤縣運(yùn)輸通有限公司，該車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，同時(shí)投保不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元；在本次事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)持有合法有效的行駛證件、駕駛證件以及從業(yè)資格證，否則我公司有權(quán)拒絕賠償；原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)該提交合法有效的證據(jù)予以證明，對于沒有證據(jù)和證據(jù)不足的我們不予承擔(dān)；在事故發(fā)生后，我公司為原告墊付10000元搶救費(fèi)，并于2016年10月2日匯入唐山市第二醫(yī)院，在判決時(shí)應(yīng)予以扣除。其他見質(zhì)證意見。被告楊立國無答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年9月29日5時(shí)30分許，楊立國（男，30歲，駕駛證號×××）駕駛車牌號為×××/×××的重型半掛貨車，在山深線寶友焊管前由西向東行駛時(shí)，與順行的李某慶（男，59歲）駕駛的電動自行車相刮，致李某慶受傷，車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊立國負(fù)全部責(zé)任，李某慶無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某慶于唐山市第二醫(yī)院住院治療55天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣87671.32元，診斷為左示、中、環(huán)指皮膚挫裂傷。2017年3月31日，李某慶傷情經(jīng)豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、李某慶傷殘屬于捌級；2、李某慶自受傷之日起休息陸個(gè)月；3、李某慶自受傷之日起需人護(hù)理貳個(gè)月；4、李某慶自受傷之日起需營養(yǎng)叁個(gè)月；5、李某慶左尺骨內(nèi)需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物約捌仟元左右，并花費(fèi)鑒定費(fèi)用人民幣3200元。事故發(fā)生前李某慶工作于唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司，并自2013年6月份起居住于唐山市豐南區(qū)。另查明，2016年8月25日，灤縣平安通運(yùn)輸有限公司所有×××號車輛于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)各一份，其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額為人民幣243040元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣1000000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年8月26日起至2017年8月25日止。同日灤縣平安通運(yùn)輸有限公司所有×××號車輛于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)一份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年8月27日起至2017年8月26日止，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元，被告灤縣平安通運(yùn)輸有限公司為原告墊付人民幣85000元。再查明，此次事故給原告李某慶造成損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣87671.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2200元，誤工費(fèi)人民幣26229.6元，護(hù)理費(fèi)人民幣6139.8元，傷殘賠償金人民幣183288元，營養(yǎng)費(fèi)人民幣3600元，鑒定費(fèi)人民幣3200元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣6180元，精神撫慰金人民幣15000元，交通費(fèi)人民幣500元，二次手術(shù)費(fèi)人民幣8000元，共計(jì)人民幣342008.72元。以上事實(shí)有原、被告間的陳述及原、被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
原告李某慶與被告楊立國、灤縣平安通運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某慶的委托代理人崔志學(xué)、被告灤縣平安通運(yùn)輸有限公司的委托代理人田國明、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告楊立國經(jīng)法院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，與法無悖，本院予以采信，對此次事故中楊立國負(fù)全部責(zé)任，李某慶無責(zé)任予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司作為機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)承保人，應(yīng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償后，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告的損失。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)，因各被告均無異議，經(jīng)本院依法核算予以確認(rèn)。對于原告主張的誤工費(fèi)結(jié)合其提交的由唐山市豐南區(qū)社會保險(xiǎn)事業(yè)局出具的豐南市建安集團(tuán)有限公司職工買斷工齡安置費(fèi)用發(fā)放表、買斷資額藝術(shù)、李某慶退休證及中國農(nóng)業(yè)銀行退休工資發(fā)放流水及唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司出具的勞動合同書、工作證明等確認(rèn)在事故前，原告從事建筑業(yè)，故本院按照2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定報(bào)告，誤工費(fèi)為人民幣26229.6元；對于原告主張的交通費(fèi)結(jié)合原告住院情況本院酌定人民幣500元；對于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。原告關(guān)于傷殘賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，因原告提交了由唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會出具證明、李某慶與胡皓然租賃協(xié)議書、出租方胡皓然身份證復(fù)印件、胡皓然回遷樓房確認(rèn)卡、回遷樓房交房結(jié)算單、物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、水費(fèi)燃?xì)赓M(fèi)繳納票據(jù)等證據(jù)，證實(shí)原告李某慶于城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，且結(jié)合唐山市豐南區(qū)社會保險(xiǎn)事業(yè)局出具的豐南市建安集團(tuán)有限公司職工買斷工齡安置費(fèi)用發(fā)放表、買斷協(xié)議書、李某慶退休證及中國農(nóng)業(yè)銀行退休工資發(fā)放流水及唐山市豐南區(qū)鼎新建工有限公司出具的稻董合同書、工作證明等證據(jù)，足以證明原告在事故發(fā)生前，常年在唐山市豐南區(qū)城區(qū)工作，本院對其主張予以支持，故本院按照河北省2018年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定其傷殘賠償金為人民幣183288元，對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的主張不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為按照2018年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，故本院認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)為人民幣6139.8元。本次事故給原告造成各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣342008.72元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告灤縣平安通運(yùn)輸有限公司與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司為原告李某慶墊付的款項(xiàng)，應(yīng)在賠償時(shí)予以扣除、返還。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告李某慶損失人民幣332008.72元。（已扣除墊付款10000元）以上款項(xiàng)中人民幣247008.72元打入原告李某慶中國農(nóng)業(yè)銀行王蘭莊支行賬號為×××的賬戶中，剩余人民幣85000為返還墊付款打入被告灤縣平安通運(yùn)輸有限公司中國銀行灤縣支行賬號為×××的賬戶中。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2270元，適用簡易程序減半收取為人民幣1135元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)人民幣969元，由原告李某慶負(fù)擔(dān)人民幣166元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李占祿

書記員：柳迪