原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人：汪百靈，吉林迅捷律師事務(wù)所律師。被告：大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村委會，住所地大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村。法定代表人：孫景富，職務(wù)主任。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告立即給付原告草原臨時占地補(bǔ)償款356479元；2．案件受理費由被告承擔(dān)。事實及理由：原、被告于2005年4月1日簽訂草原承包合同書，約定原告承包被告方的草原，承包期限為50年。2006年4月1日，因紅崗區(qū)工業(yè)園區(qū)占用原告承包的草原，原、被告又簽訂協(xié)議書一份，該協(xié)議第三條約定，剩余草原油田打井占地時，臨時占地歸乙方（原告）所有，永久占地歸甲方（被告）所有。2016年大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠打井需臨時占地（項目名稱杏十區(qū)純油區(qū)西部聚驅(qū)2塊產(chǎn)能建設(shè)工程廢壓裂液排液坑），與被告簽訂了占地認(rèn)定書，土地費、稅補(bǔ)償（助）書，明確占地位置為大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村（具體位置在原告承包的草原上），用地期限為2016年10月10日至2017年9月29日，臨時占地面積為7920平方米，臨時占地補(bǔ)償款為356479元。現(xiàn)該臨時占地補(bǔ)償款被告已經(jīng)收到。按照原、被告簽訂的協(xié)議約定，該筆補(bǔ)償款應(yīng)歸本案原告所有，原告多次索要未果，故訴至法院。被告興隆牧場村委會辯稱：因大慶油田有限責(zé)任公司打井占地時不確定是臨時占地還是永久占地，故該筆補(bǔ)償款一直未予發(fā)放，臨時占地補(bǔ)償款應(yīng)歸原告。本案涉及的打井占用的土地全部為原告承包的土地，該打井占地的補(bǔ)償款確實是356479元，該筆補(bǔ)償款已經(jīng)到被告賬戶。請求法院依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2005年5月1日，原、被告簽訂草原承包協(xié)議，承包期限為2005年5月1日至2055年5月1日，該協(xié)議還就承包草原面積、位置、現(xiàn)狀、承包費等內(nèi)容進(jìn)行了約定。2006年4月1日，因紅崗區(qū)工業(yè)園區(qū)占用李某某承包興隆牧場畜牧草原一事，原、被告雙方重新達(dá)成一份協(xié)議，其中協(xié)議第三條約定剩余草原油田打井占地時，臨時占地歸乙方（原告）所有，永久占地歸甲方（被告）所有，同時就其他事項進(jìn)行了約定。2016年大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠打井需要占地（項目名稱杏十區(qū)純油區(qū)聚驅(qū)2塊產(chǎn)能建設(shè)工程廢壓裂液排液坑）與被告簽訂了占地認(rèn)定書、土地費、稅補(bǔ)償（助）書，占地位置為興隆牧場村，被告承認(rèn)該占地全部為原告承包草原的土地上，占地期限為2016年10月10日至2017年9月29日，占地7920平方米，補(bǔ)償款為7920平方米×64.3元/平方米×70%=356479元。被告在庭審中承認(rèn)該筆占地補(bǔ)償款已經(jīng)給付完畢，已到被告的賬戶中。本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為2016年大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠打井占地（項目名稱杏十區(qū)純油區(qū)聚驅(qū)2塊產(chǎn)能建設(shè)工程廢壓裂液排液坑）為臨時占地還是永久占地。對于該爭議焦點，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國草原法》第40條第2款之規(guī)定臨時占用草原的期限不得超過二年，并不得在臨時占用的草原上修建永久性建筑物、構(gòu)筑物，占用期滿，用地單位必須恢復(fù)草原植被并及時退還，可知臨時占用草原的期限不得超過二年，占地認(rèn)定書中明確標(biāo)明用地期限自2016年10月10日至2017年9月29日，沒有超出法律的規(guī)定范圍。土地費、稅補(bǔ)償（助）書中明確記載“區(qū)片綜合地價是DQS-5等級64.30元/平方米。臨時用地：一、其他：1、廢壓裂液排液坑：7920平方米×64.3元/平方米×70%=356479元”，而該文書中已明確標(biāo)明占地的性質(zhì)為臨時占地，同時根據(jù)被告庭審中陳述，如果是永久占地是按照區(qū)片地價的100%補(bǔ)償?shù)?，而本案中只是按照區(qū)片地價的70%補(bǔ)償?shù)恼嫉刭M用，綜上本案的占地性質(zhì)應(yīng)為臨時占地。
原告李某某與被告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村委會（以下簡稱興隆牧場村委會）農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人汪百靈、被告興隆牧場村委會法定代表人孫景富到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨時占地不同于國家征地，并非永久性的占地，也沒有改變草原的性質(zhì)和權(quán)屬，主要是給予草原使用者或者承包者因臨時占地造成的損失予以的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。臨時占地受損失的是土地使用者或者承包者。原、被告就草原油田打井占地，臨時占地歸乙方（原告），永久占地歸甲方所有的約定，是雙方當(dāng)事人真實的意思表示，并且不違反法律的禁止性規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。本案中，被告收到臨時占用原告草原土地的補(bǔ)償款后應(yīng)該盡快給付原告，但被告一直未能給付原告該筆款項，故對于原告要求被告給付臨時占地補(bǔ)償款356479元的訴訟請求本院依法予以支持。綜上，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條、《中華人民共和國合同法》第八條，判決如下：

被告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村委會自本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某草原臨時占地補(bǔ)償款356479.00元如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6647.18元，由被告大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆牧場村委會負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。