原告:李強(qiáng),男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住河北省尚義縣。
委托訴訟代理人:張暉,
河北華研律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省海城市。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司,住所地:鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人:溫華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張永旺,
河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
原告李強(qiáng)與被告陳某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鞍山市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李強(qiáng)及其委托訴訟代理人、被告人保財(cái)險(xiǎn)鞍山市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)傳票傳喚屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失183168.61元;2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年12月31日20時(shí)15分許,被告陳某某駕駛遼C×××××號(hào)重型半掛牽引車(遼C×××××重型倉(cāng)柵式半掛車)由西向東行駛至河北省341省處,逆行與由東向西李強(qiáng)駕駛冀G×××××號(hào)重型半掛牽引車(冀G×××××重型倉(cāng)柵式半掛車)相撞,造成李強(qiáng)受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:陳某某負(fù)全部責(zé)任,李強(qiáng)無(wú)責(zé)任。被告陳某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特提出起訴,請(qǐng)求依法判決。
陳某某未答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)鞍山市分公司辯稱,對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議,肇事主車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司同意在理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月31日20時(shí)15分左右,陳某某駕駛遼C×××××號(hào)重型半掛牽引車(遼C×××××重型倉(cāng)柵式半掛車)由西向東行駛至河北省341省處,逆行與由東向西李強(qiáng)駕駛冀G×××××號(hào)重型半掛牽引車(冀G×××××重型倉(cāng)柵式半掛車)相撞,造成李強(qiáng)受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:陳某某負(fù)全部責(zé)任,李強(qiáng)無(wú)責(zé)任。李強(qiáng)于事發(fā)當(dāng)日到
張北縣醫(yī)院治療,2019年1月13日出院,住院13天,醫(yī)療費(fèi)23496.61元。經(jīng)李強(qiáng)申請(qǐng),本院委托,
河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):李強(qiáng)交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙肺挫傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(5-8),未達(dá)傷殘等級(jí);給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前1日(2018年12月31日-2019年5月19日),護(hù)理期60日1人,營(yíng)養(yǎng)期60日。鑒定費(fèi)1600元。經(jīng)李強(qiáng)申請(qǐng),本院委托,
張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū),鑒定評(píng)估結(jié)論:冀G×××××福田牌BJ4253SMFKB-S重型半掛牽引車損失為99600元。鑒定費(fèi)5000元。
另查明,遼C×××××號(hào)重型半掛牽引車在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額1000000元,不計(jì)免賠);施救費(fèi)14000元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元,賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)36782元,賠償車輛損失2000元;在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失計(jì)133886.61元。此款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4366元,減半收取計(jì)2183元,由
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定無(wú)異議,本院予以采信;被告對(duì)
河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)、
張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告雖提出異議,但無(wú)證據(jù)證實(shí),不予支持,本院對(duì)
河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)、
張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告予以采信。原告損失有:1、醫(yī)療費(fèi)23496.61元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元(30元/天×13天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);4、護(hù)理費(fèi)7200元(120元/天×60天);5、誤工費(fèi),原告主張29082元(76366元/年÷365天×139天),提供道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、
尚義縣盛峰運(yùn)輸有限公司證明,且事發(fā)時(shí)原告駕駛車輛屬其所有,符合規(guī)定,予以支持;6、車輛損失99600元;7、原告主張交通費(fèi)1000元,被告認(rèn)可100元,酌情支持500元;8、施救費(fèi)14000元;9、鑒定費(fèi)6600元;原告損失共計(jì)182668.61元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定,判決如下:
審判員 劉升
書(shū)記員: 郭軼杰
成為第一個(gè)評(píng)論者