原告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市景縣。
委托訴訟代理人：趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：鞏俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省壽陽(yáng)縣。
被告：滄縣廣匯汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州市滄縣捷地鄉(xiāng)捷地村。
法定代表人：張兆良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田超，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：宮利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市鐵西區(qū)海豐大路943號(hào)。
委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告李強(qiáng)與被告鞏俊某、滄縣廣匯汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣匯公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”）、宮利、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李強(qiáng)委托訴訟代理人趙瑞端、被告人保公司委托訴訟代理人左國(guó)棟、被告宮利、人壽公司委托訴訟代理人周連上均到庭參加訴訟。被告鞏俊某、廣匯公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)61064.2元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年3月22日22時(shí)30分許，被告宮利駕駛吉Ｃ×××××牽引吉Ｃ×××××號(hào)重型貨車沿新106國(guó)道由北向南行駛至西三景官村第一公交站牌時(shí)，與停車讓行前方掉頭車輛原告李強(qiáng)駕駛的京Ｎ×××××號(hào)轎車相撞后，導(dǎo)致李強(qiáng)駕駛的京Ｎ×××××號(hào)轎車又撞在前方掉頭鞏俊某駕駛的冀Ｊ×××××牽引冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車上，造成三車不同程度損壞，李強(qiáng)、乘車人張春發(fā)、孫秀穩(wěn)受傷，張春發(fā)受傷后經(jīng)搶救死亡的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，宮利、鞏俊某負(fù)事故的同等責(zé)任，李強(qiáng)無(wú)責(zé)任。被告宮利駕駛的吉Ｃ×××××車輛在被告人壽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠的約定，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告鞏俊某駕駛的冀Ｊ×××××車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠的約定，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定認(rèn)為，原告李強(qiáng)屬十級(jí)傷殘，護(hù)理期為50日，營(yíng)養(yǎng)期為50日。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，依法可以確定原告李強(qiáng)的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)：13156.2元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1300元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1500元（30元/日*50日）；4.傷殘賠償金：23838元（11919元/年*20年*10%），原告肋骨骨折累計(jì)為6根，系十級(jí)傷殘；5.精神損害撫慰金：5000元；6.誤工費(fèi)：7546元（98元/日*77日）原告提交的2017年2月份的工資表有?？陀^事實(shí)，本院對(duì)其提交的工資表的真實(shí)性不予采信，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)98元/日自住院之日至定殘前一日共計(jì)77日的誤工費(fèi)；7.護(hù)理費(fèi)：4900元（98元/日*50日）；8.交通費(fèi)：系原告必然發(fā)生的費(fèi)用，參照原告住院時(shí)間及原告住址到醫(yī)院的距離，本院酌定500元；9.鑒定費(fèi)：1400元，系原告為確定己方損失支出的合理的必要的費(fèi)用，本院予以支持；以上共計(jì)：59140.2元。因本案尚有一名傷者張秀穩(wěn)未主張權(quán)利，本院為其在醫(yī)療費(fèi)限額預(yù)留4000元限額。（2017）冀1102民初2024號(hào)案件為本案原告在兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為傷者李強(qiáng)、張秀穩(wěn)均預(yù)留了限額，故本案中，原告李強(qiáng)使用兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額中各10000元，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等14197.01元（10000元-1802.99元-4000元+10000元），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15373.09元；被告人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等14197.01元（10000元-1802.99元-4000元+10000元），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告15373.09元。被告鞏俊某、廣匯公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)29570.1元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李強(qiáng)各項(xiàng)損失共計(jì)29570.1元；
三、駁回原告李強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)412元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為206元，由被告鞏俊某、宮利均擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧偉娜

書記員：趙丹