原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省冀州市。
委托訴訟代理人：李長先，河北合明律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王達，河北合明律師事務所實習律師。
被告：衡水潤航基業(yè)裝飾工程有限公司。住所地：衡水市永興路南側(cè)、清平街東側(cè)。組織機構(gòu)代碼：32976416-1。
法定代表人：陳某某，執(zhí)行董事。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市景縣。
被告：陳笑磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)住衡水市景縣。

原告李某某與被告衡水潤航基業(yè)裝飾工程有限公司（以下簡稱“潤航公司”）、陳某某、陳笑磊因裝飾裝修合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李長先、王達到庭參加訴訟，被告潤航公司、陳某某、陳笑磊經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告給付原告欠款13600元，并賠償經(jīng)濟損失2074.43元（已截至2017年3月27日，之后至全部還清之日的損失以拖欠的13600元工程款為本金，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)上浮50%計算），共計15674.43元。2、訴訟費用由三被告承擔。事實和理由：三被告從原告處承攬裝修工程，原告多支付裝修工程款13600元，2015年3月15日，三被告共同向原告出具欠條一份，確認拖欠原告工程款13600元的事實，但三被告未按欠條上的還款期限給付原告欠款，并已給原告造成了一定的經(jīng)濟損失。為此，特向法院提起訴訟，望依法公正判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告潤航公司、陳某某、陳笑磊自原告處承攬裝修工程，工程結(jié)束后，經(jīng)結(jié)算原告向被告多支付裝修工程款13600元。2015年3月15日，三被告為原告出具欠條一張，欠條載明：“今欠李某某金域藍灣裝修工程款13600元整，歸還日期3月底?！北桓骊惸衬?、陳笑磊在欠條落款處簽字，被告潤航公司在欠條落款處加蓋公司印章。另查明，被告陳某某、陳笑磊為被告潤航公司股東。

本院認為：原告向被告多支付工程款，三被告予以認可并向原告出具欠條，該欠條系三被告真實意思表示，三被告未按欠條約定的還款期限返還工程款，已構(gòu)成違約，應承擔相應民事責任，現(xiàn)原告要求被告返還工程款，合法有據(jù)，應予支持。原告要求的經(jīng)濟損失應自2015年4月1日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算。被告潤航公司、陳某某、陳笑磊經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但民事責任應當承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告衡水潤航基業(yè)裝飾工程有限公司、陳某某、陳笑磊于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告李某某工程款13600元并賠償經(jīng)濟損失（自2015年4月1日起，以13600元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費簡易程序結(jié)案減半收取96元，由被告衡水潤航基業(yè)裝飾工程有限公司、陳某某、陳笑磊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：鄭哲