原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，男，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托訴訟代理人：王均恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。被告：杜某某，男，1970年9月11日，漢族，現(xiàn)住安國市。被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路（邑城家苑*號商鋪）。負責人：宋愛靜，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張彥生，男，河北眾興律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等損失共計71600元。超出部分由被告王某某按照50%的比例承擔賠償責任，即賠償原告24333.29元。以上共計95933.29元；2、請求判令二被告賠償原告后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、后期護理費等損失，具體數(shù)額待評定傷殘等級后確定；3、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年12月9日7時45分，在安平東長堤村南靈堂路口處，原告李某某無證駕駛無牌摩托車，由北向南行駛時與王某某駕駛冀Ｆ×××××小型面包車由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成李某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)安平交通警察大隊作出事故認定書，原告李某某與被告王某某均承擔事故同等責任。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車在中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投保交強險。原告受傷后被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療15天，被診斷為：右側(cè)額頂顳硬膜下血腫、雙額葉挫裂傷等。原告損失有：醫(yī)療費54166.58元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費3000元、護理費20000元、誤工費39600元、交通費2000元，共計120266.58元。以上損失要求被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，計71600元；超出部分由被告王某某按照50%的比例承擔賠償責任，即賠償原告24333.29元；以上共計95933.29元。原告后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、后期護理費等損失，具體數(shù)額待評定傷殘等級后確定。為了保護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請法院依法支持原告訴訟請求。審理中，原告申請追加被告杜某某作為被告參加訴訟，要求被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告王某某、杜某某互付連帶賠償責任承擔50%。原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、交通事故責任認定書一份；2、安平縣人民醫(yī)院診斷證明書一份；3、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書一份；4、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病案一份、住院費用清單一份；5、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診收據(jù)一張；6、安平縣人民醫(yī)院住院票據(jù)一張、門診收據(jù)二張；7、安平第二人民醫(yī)院住院票據(jù)一張；8、急救車票據(jù)二張；9、安平卓力金屬制品有限公司證明一份；10、安平紅旗金屬制品有限公司工資表三張；11、保險單復(fù)印件一份；12、杜某某的機動車行駛證復(fù)印件一份；13、王某某的駕駛證復(fù)印件一份。被告王某某辯稱：1、訴訟主體錯誤，依照法律規(guī)定，原告應(yīng)同時起訴保險公司、車主，駕駛員只是形式被告。2、車主系杜某某，杜某某系建筑承包老板，常年在安平承包工程，并購買面包車接送工人上下班，因本人無駕照，便讓我干活后，下班順便開車拉工人上下班，并不額外支付報酬，此事實有車輛登記、隨車工人證明。3、根據(jù)侵權(quán)責任法第三十四條、第三十五條及最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條規(guī)定，我受雇于車主杜某某，無償上下班時開車，接送工人上下班是為杜某某提供勞務(wù)的職務(wù)行為，途中發(fā)生交通事故后果理應(yīng)由雇主承擔責任。提示原告追加車主為被告，并依法判決由保險公司與車主承擔賠償責任。被告杜某某辯稱：王某某不能說一點責任也沒有，我認為應(yīng)由我、王某某、保險公司一起承擔責任。我不是包工頭，我們是統(tǒng)一湊了幾個人，攬了點活，我和王某某和其他工人工資是一樣的，我認為應(yīng)由我和王某某共同承擔責任。被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在交強險的限額內(nèi)賠付，但不同意賠付訴訟費、鑒定費等間接損失。對以上原、被告提交的證據(jù)分析認證如下:對于原告提交的交通事故責任認定書；安平縣人民醫(yī)院診斷證明書；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院病案、住院費用清單；河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院票據(jù)、門診收據(jù)；安平縣人民醫(yī)院住院票據(jù)、門診收據(jù)；安平第二人民醫(yī)院住院票據(jù)；保險單復(fù)印件；杜某某的機動車行駛證復(fù)印件；王某某的駕駛證復(fù)印件；三被告均未提出異議，故對以上證據(jù)的效力依法予以確認。對于原告提交的急救車票據(jù)，被告保險公司提出異議稱該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不予認可。本院認為，該急救車票據(jù)蓋有安平縣醫(yī)院120印章，且與原告轉(zhuǎn)院的時間相吻合，能夠認定系原告實際支出的交通費，故對以上票據(jù)的效力依法予以確認。對于原告提交的安平卓力金屬制品有限公司證明及安平紅旗金屬制品有限公司工資表，被告保險公司提出異議。本院認為，該兩份證據(jù)不符合書面證據(jù)的形式要件，且原告未能提供證據(jù)證實其與安平紅旗金屬制品有限公司及李旺、李沖與安平卓力金屬制品有限公司簽訂了正式的在勞動局備案的勞動合同，故對以上原告提交的兩份證據(jù)的效力，依法不予認定。根據(jù)原、被告陳述并經(jīng)審理查明認定事實如下：2017年12月9日7時45分，在安平東長堤村南靈堂路口處，原告李某某無證駕駛無牌摩托車，由北向南行駛時與被告王某某駕駛的杜某某所有的冀Ｆ×××××小型面包車由西向東行駛時發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)安平交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告李某某與被告王某某均承擔事故同等責任。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車車主為被告杜某某，該車在中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告李某某被送至安平縣人民醫(yī)院治療，并于當天轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，住院十五天，又于2017年12月24日轉(zhuǎn)院至安平第二人民醫(yī)院住院四天。經(jīng)醫(yī)生診斷，原告的病情為：右側(cè)額頂顳硬膜下血腫；雙額葉腦挫裂傷；頂部及左枕部骨折；顱底骨折；四肢多處軟組織挫傷。原告共花去醫(yī)療費54166.58元。
原告李某某與被告王某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤財險肥鄉(xiāng)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案，依法適用簡易程序。審理中，經(jīng)原告李某某申請本院依法追加杜某某作為被告參加訴訟，本案于2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人苑濤、被告王某某及其委托訴訟代理人王均恒、被告杜某某、被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人張彥生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車在中煤財險肥鄉(xiāng)支公司投保了交強險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。對于超出交強險賠償限額的部分，原告要求被告王某某、杜某某共同承擔50%的賠償責任。被告王某某主張其與杜某某系雇傭關(guān)系，應(yīng)由杜某某承擔賠償責任。被告杜某某主張其與王某某系合伙關(guān)系，不是雇傭關(guān)系，其同意與王某某共同承擔賠償責任。對于被告王某某、杜某某之間的關(guān)系，雙方均未能提供充分證據(jù)予以證實，雙方系雇傭還是合伙關(guān)系無法認定。原告要求王某某、杜某某共同承擔賠償責任，被告杜某某亦同意與王某某共同承擔，故對于超出交強險賠償限額的部分以由被告王某某、杜某某共同承擔50%的賠償責任為宜。關(guān)于原告的住院天數(shù)，根據(jù)原告提供的住院費收據(jù)及住院病案，原告住院共計十九天，原告在庭審中主張住院十五天，系其對自己權(quán)利的處分，與法無悖，應(yīng)予支持。綜上，根據(jù)原告提供的證據(jù)，參照中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失確定為：醫(yī)療費54166.58元、住院伙食補助費1500元（100元Ｘ15天）、誤工費4500元（60元Ｘ75天）、護理費1960元（98元Ｘ20天）、交通費2000元。原告的損失應(yīng)由被告中煤財險肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額為：醫(yī)療費10000元、誤工費4500元、護理費1960元、交通費2000元，共計18460元；應(yīng)由被告王某某、杜某某賠償?shù)臄?shù)額為：醫(yī)療費、住院伙食補助費共計19133元（醫(yī)療費44166.58元+住院伙食補助費1500元，乘以50%，減去被告杜某某已向原告支付的3700元）。關(guān)于原告要求被告賠償后續(xù)治療費、傷殘賠償賠償金、精神撫慰金、鑒定費、后期護理費等損失的訴訟請求，因原告尚未進行傷殘等級評定，亦未提供證據(jù)證實其后續(xù)治療費的數(shù)額，故對原告以上訴訟請求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等共計18460元。二、被告王某某、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計19133元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費760元，減半收取380元，由原告李某某負擔230元，被告王某某、杜某某負擔150元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　韓穎春

書記員：崔宇翔