原告：李某某。
委托訴訟代理人：賀楊，湖北園林律師事務所律師。
被告：王愛國。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市江津西路419號。
負責人：羅啟發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某，系該××員工。

原告李某某訴被告王愛國、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱荊州保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張帆適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人賀楊、被告王愛國、被告荊州保險公司委托代理人王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告荊州保險公司對證據(jù)一、二、三、四無異議，對證據(jù)六的真實性無異議，上述證據(jù)的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證明力予以確認。被告荊州保險公司對證據(jù)五、八中部分證據(jù)的前述異議理由成立，本院依法予以支持。被告荊州保險公司雖對證據(jù)七有異議，但其既未提出重新鑒定申請，又未提供反駁證據(jù)，對證據(jù)七本院依法予以采信。證據(jù)九的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證明力予以確認。
依當事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定本案如下事實：
2016年5月19日7時10分許，被告王愛國駕駛鄂a×××××小型面包車在洪湖市大同農(nóng)場三分場江泗口村自家門前倒車駛入103省道時，與原告李某某駕駛的安琪兒牌二輪電動車沿103省道由新灘往大同方向行駛時相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告隨即被送往洪湖市人民醫(yī)院住院治療，2016年5月24日轉入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，2016年6月11日出院。2016年10月25日至28日原告再次在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療。原告三次共住院27天，其間由被告王愛國的妻子進行護理，數(shù)萬元醫(yī)療費亦由被告王愛國的妻子墊付。
2016年6月13日，洪湖市公安局交通警察大隊認定被告王愛國駕駛機動車倒車時未察明車后情況，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條之規(guī)定，是造成事故的直接原因，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，被告王愛國負事故的全部責任，原告李某某無責任。
2017年6月30日，湖北中真司法鑒定所鑒定，原告不構成傷殘。關于后續(xù)醫(yī)療費的評估，依據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會《關于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導意見》［鄂司鑒協(xié)（2015）12號］中有關《必然發(fā)生的后續(xù)治療費標準》的規(guī)定，并結合原告臨床實際發(fā)生情況，右股骨骨折髓內(nèi)釘、交鎖釘取出及復查對癥處理等，約需費用20000元。關于誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間的評定，依據(jù)中華人民共和國公共安全行業(yè)標準《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》ga／t1193—2014第10.2.10.b）條款之規(guī)定，誤工時間為傷后300日、護理時間為傷后150日、營養(yǎng)期為傷后150日。
肇事車輛鄂a×××××小型面包車屬被告王愛國所有，并在被告荊州保險公司購買了保險金額為122000元交強險，保險期間自2015年11月1日至2016年10月31日。
另查明，原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口。原告之夫高金祥系洪湖市大同湖管理區(qū)三分場衛(wèi)生室負責人，原告在該衛(wèi)生室從事護理工作。
本院認為，原、被告對交通事故的事實、肇事車輛投保了交強險等事實無異議，本案爭議的焦點在于：原告的損失如何認定；兩被告應否及如何承擔賠償責任。
一、關于原告損失的認定。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權人遭受人身損害的，有權請求賠償義務人承擔賠償責任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等合理費用。
結合雙方舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定原告的各項損失如下：
醫(yī)療費。根據(jù)本院認定的醫(yī)療費票據(jù)，結合醫(yī)院的病歷、疾病診斷證明書、出院記錄等證據(jù)，本院認定原告的醫(yī)療費為1622.90元。
后續(xù)治療費。根據(jù)鑒定結論及本院認證意見，后續(xù)治療費為20000元。
誤工費。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)鑒定意見，原告誤工時間為300天。原告在洪湖市大同湖管理區(qū)三分場衛(wèi)生室從事護理工作，屬在崗職工，參照湖北省2016年度衛(wèi)生和社會工作行業(yè)在崗職工平均工資69733元／年標準計算，其誤工費為69733元／年÷365天／年×300天＝57314.79元。原告請求參照湖北省2016年度在崗職工平均工資51415元／年標準計算誤工費42258.90元（51415元／年÷365天／年×300天），本院依法照準。
護理費。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告的護理費，根據(jù)本案實際情況，應按護理人員1人、護理時間150天，其間原告住院27天由被告王愛國之妻護理，出院后由原告之夫護理，參照2016年度本地護工從事同等級別護理的勞務標準及衛(wèi)生和社會工作行業(yè)標準計算，即32677元／年÷365天／年×27天＋69773元／年÷365天／年×（150－27）天＝25929.74元。
住院伙食補助費。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算，原告三次住院27天，其住院伙食補助費為50元／天×27天＝1350元。
營養(yǎng)費。依照《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機構的意見確定。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期為150天，原告要求被告給付營養(yǎng)費2000元，兩被告無異議，本院依法照準。
交通費。依照《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員就醫(yī)或轉院實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)本院認定的交通費票據(jù)，原告的交通費為1939元。
鑒定費。根據(jù)本院認定的鑒定費證據(jù)，鑒定費為1800元。
財產(chǎn)損失。根據(jù)本院認定的財產(chǎn)損失票據(jù)，原告的財產(chǎn)損失為1560元。
上述醫(yī)療費1622.90元、后續(xù)治療費20000元、誤工費42258.90元、護理費25929.74元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費2000元、交通費1939元、鑒定費1800元、財產(chǎn)損失1560元，合計98460.54元。
二、關于兩被告應否及如何承擔賠償責任的問題。
本院認為，被告王愛國駕駛機動車時未察明車后情況，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條之規(guī)定，是造成事故的直接原因，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，被告王愛國負事故全部責任，原告李某某無責任。肇事車輛鄂a×××××小型面包車屬被告王愛國所有，并在被告荊州保險公司購買了交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，被告荊州保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費42258.90元、護理費25929.74元、交通費1939元，共計70127.64元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告1560元，以上合計81687.64元。原告的其余損失98460.54元-81687.64元＝16772.90元，由被告王愛國予以賠償，扣除被告王愛國先行墊付的住院伙食補助費1350元及住院期間護理費2417.20元，被告王愛國還應賠償原告16772.90元-1350元－2417.20元＝13005.70元。原告李某某與被告王愛國已就相關賠償達成協(xié)議，被告王愛國賠償原告各項損失5000元，原告放棄對被告王愛國的其他訴訟請求，本案訴訟費、鑒定費由原告負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某81687.64元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司直接匯入原告李某某的指定賬戶（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行洪湖市支行大同分理處，戶名：李某某，賬號：62×××74）；
二、被告王愛國賠償原告李某某5000元（已履行）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費2378元，減半收取1189元，鑒定費1800元，共計2989元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張帆

書記員：汪典