原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省文安縣。。
委托代理人:張柏順,文安縣文安誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:崔小彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任丘市。。
被告:中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北油田運(yùn)輸分公司,住所地河北省任丘市會(huì)戰(zhàn)道。
代碼證號(hào):xxxx。
負(fù)責(zé)人:苗軍平,公司經(jīng)理。
委托代理人:胡宗輝,公司職員。
委托代理人:楊建東,公司職員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
代碼證號(hào):xxxx。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,公司總經(jīng)理。
委托代理人:李文艷,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告崔小彬、中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北油田運(yùn)輸分公司(以下簡(jiǎn)稱華北石油公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月19日立案受理,后依法組成合議庭,于2017年7月18日公開開庭審理了本案,原告李某某及其委托代理人張柏順、被告華北石油公司委托代理人胡宗輝、楊建東、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人李文艷到庭參加了訴訟,被告崔小彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,文安交警大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,本院予以采信。被告崔小彬負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。原告各項(xiàng)損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分由華北石油公司承擔(dān)。因此事故中存在兩名傷者,交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額應(yīng)預(yù)留50%份額。原告主張的交通費(fèi)偏高,本院酌定支持2500元;原告李某某父母未達(dá)到被撫養(yǎng)年齡(六十周歲),故其主張對(duì)其父母的撫養(yǎng)費(fèi)用,本院不予支持;原告不是遼G×××××號(hào)車輛的車主,其主張?jiān)撥囕v受損評(píng)估費(fèi)用主體不適格,本院不予支持;原告主張的其他項(xiàng)目合理,本院予以支持。綜上依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)113408元;
二、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北石油運(yùn)輸分公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失94561.11元;
三、被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北石油運(yùn)輸分公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)4060元;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)5062元,由原告李某某負(fù)擔(dān)347元,由被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北油田運(yùn)輸分公司負(fù)擔(dān)4715元,保全費(fèi)1170元由被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北油田運(yùn)輸分公司負(fù)擔(dān)。(上述案件受理費(fèi)原告已預(yù)交,于本判決生效后五日內(nèi)由被告中國(guó)石油天然氣運(yùn)輸公司華北油田運(yùn)輸分公司直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 何玉水 審判員 盧 寧 審判員 宋秋盛
書記員:王艷美 賠償清單 一、醫(yī)療費(fèi)104906.11元 二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×25=2500元 三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50×120=6000元 四、誤工費(fèi)3440÷30×144=16512元 五、護(hù)理費(fèi)3450÷30×144=16560元 六、救護(hù)費(fèi)2300元 七、復(fù)印費(fèi)137元 八、住宿費(fèi)159元 九、交通費(fèi)2500元 十、輪椅手杖520元 十一、傷殘賠償金11051×20×22%=48624.4元 十二、精神撫慰金9000元 十三、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共19850.6元 長(zhǎng)子9023×(18-10)÷2×22%=7940.24元 次子9023×(18-6)÷2×22%=11910.36元 十四、鑒定費(fèi)4060元 共計(jì)233629.11元。 一、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償原告5000元,在傷殘賠償項(xiàng)下賠償108408元(110000元-李建強(qiáng)1592元=108408元),共計(jì)113408元; 二、被告華北石油公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、救護(hù)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、輪椅手杖款、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(233629.11元-113408元-4060元=116161.11元),扣除墊付款21600元,為94561.11元; 三、被告華北石油公司賠償原告鑒定費(fèi)4060元。
成為第一個(gè)評(píng)論者