原告李建中。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司，社會統(tǒng)一信用代碼：911306247008306035
負責人：李二國，該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：王輝,該公司員工。

原告李建中與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐志杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王印娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司委托代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建中向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告車輛損失、公估費、施救費等共計10萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年6月2日11時40分許，原告駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”大貨車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣長城嶺路段時，與同向前車董亞飛駕駛的“冀F×××××、冀F×××××掛”機動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊認定，原告負此事故的全部責任。2015年9月7日，原告為車輛“冀F×××××”在被告公司投保了交強險，當月12日，又為該車投保了商業(yè)車輛損失險，本次事故發(fā)生時處在保險期間內(nèi)。因賠償事宜雙方協(xié)商未果，為此，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原、被告雙方簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同，屬于雙方真實意思表示，合法有效，依法應受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費，被告應按照合同約定承擔保險人的責任。在本案中，原告投保的機動車輛商業(yè)保險中不計免賠特約條款中包括有機動車車輛損失險、機動車輛第三者責任險，而且被告對本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實無異議，因此，被告應按照約定在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內(nèi)對原告的車輛損失、鑒定費用及施救費用進行理賠，故原告“冀F×××××”車輛損失80035元、公估費2400元，施救費用3000元，以上三項共計84435元，理由證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告的辯解，理由、證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李建中各項損失84435元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負擔。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納，銀行匯款請直接匯入我院賬號（賬號戶名：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處），并注明案號。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：張拴茹