李某某
范思聰（河北榆軒律師事務所）
丁某某

原告李某某。
委托代理人范思聰，河北榆軒律師事務所律師。
被告丁某某。
原告李某某與被告丁某某交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文貴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人賈貴榮、委托代理人范思聰，被告丁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告丁某某駕駛電動三輪車與原告發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門認定，被告丁某某負此次事故全部責任，原告李某某無責任。對原告的損失被告應當按責任比例承擔全部賠償責任。原告請求6000元精神損害撫慰金過高，依本案案情，本院支持5000元。原告主張的住院期間護理費用應參照批發(fā)零售業(yè)工資標準計算，原告主張的其他損失，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告丁某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失66758元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費608元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告丁某某駕駛電動三輪車與原告發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門認定，被告丁某某負此次事故全部責任，原告李某某無責任。對原告的損失被告應當按責任比例承擔全部賠償責任。原告請求6000元精神損害撫慰金過高，依本案案情，本院支持5000元。原告主張的住院期間護理費用應參照批發(fā)零售業(yè)工資標準計算，原告主張的其他損失，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告丁某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失66758元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費608元，由被告丁某某負擔。

審判長：劉文貴

書記員：韓柳