李某某
楊彥平（河北弘宇律師事務(wù)所）
杜燁（河北弘宇律師事務(wù)所）
河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)
杜麗杰（河北姜鐘律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人楊彥平、杜燁，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)。
法定代表人聶少忠，該村民委員會(huì)村主任。
委托代理人杜麗杰，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)為合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王小平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人楊彥平與被告河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)的委托代理人杜麗杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告李某某與被告河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)簽訂《申某某舊村改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》，約定原告拆遷，被告辦理完相關(guān)手續(xù)并完成拆遷之日起一年內(nèi)將優(yōu)惠樓交付李某某使用，雙方均應(yīng)依約履行。河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)出具的《情況說(shuō)明》證明回遷土地?zé)o法騰出導(dǎo)致沒(méi)有土地建設(shè)安置樓（優(yōu)惠樓），第一批安置樓（優(yōu)惠樓）建設(shè)完成并于2015年初交付使用，被告主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。原告自訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)后一直在本村自己的其他住房?jī)?nèi)居住，并沒(méi)有另行租房居住，也未產(chǎn)生實(shí)際租房費(fèi)用，故原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)事實(shí)及法律上的依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1150元減半收取575元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告李某某與被告河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)申某某村民委員會(huì)簽訂《申某某舊村改造拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》，約定原告拆遷，被告辦理完相關(guān)手續(xù)并完成拆遷之日起一年內(nèi)將優(yōu)惠樓交付李某某使用，雙方均應(yīng)依約履行。河北鹿某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)出具的《情況說(shuō)明》證明回遷土地?zé)o法騰出導(dǎo)致沒(méi)有土地建設(shè)安置樓（優(yōu)惠樓），第一批安置樓（優(yōu)惠樓）建設(shè)完成并于2015年初交付使用，被告主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)。原告自訂立拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)后一直在本村自己的其他住房?jī)?nèi)居住，并沒(méi)有另行租房居住，也未產(chǎn)生實(shí)際租房費(fèi)用，故原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)事實(shí)及法律上的依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1150元減半收取575元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王小平

書(shū)記員：劉命