李某某
徐振林（河北昌寧律師事務(wù)所）
郭某某
郭某某
郭珂英
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
白曉利

原告:李某某
委托訴訟代理人:徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某
被告:郭某某
委托訴訟代理人:郭珂英，女，系郭某某女兒。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人:鄭永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白曉利，該公司員工。
原告李某某與被告郭某某、郭某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱:安盛天平財險邯鄲中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托訴訟代理人徐振林、被告郭某某委托訴訟代理人郭珂英、被告安盛天平財險邯鄲中心支公司委托訴訟代理人白曉利到庭參加訴訟。
被告郭某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償損失207846.91元。
事實(shí)和理由:2016年1月24日15時許，被告郭某某未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿龍鄉(xiāng)北大街由北向南行駛至煙草專賣局路段時，未確保安全，將前方同方向原告李某某駕駛的電動三輪車撞到，隨后冀Ｄ×××××小型轎車又撞在魏軍虎停放在道路西側(cè)的冀Ｄ×××××小型轎車尾部，造成原告受傷，電動三輪車損壞。
事故發(fā)生后被告郭某某棄車逃逸。
經(jīng)魏縣交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
因涉案冀Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險，依照法律規(guī)定，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
特提起訴訟，
為支持自己的訴訟請求，原告向本院提交的證據(jù)有:1、原告及護(hù)理人員身份證、常住人口登記卡；用以證明原告身份及原告護(hù)理人員兒子、女兒系城鎮(zhèn)居民的事實(shí)；2、道路交通事故認(rèn)定書魏公交認(rèn)字[2016]第16054號；用以證明本案交通事故的發(fā)生及被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任及涉案冀Ｄ×××××車輛所有人系被告郭某某的事實(shí)；
魏縣人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費(fèi)用清單及收據(jù)；用以證明原告在發(fā)生本案交通事故受傷后先后在魏縣人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)94887.50元的事實(shí)；4、魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，用以證明原告受傷傷殘等級為十級一處、護(hù)理期限為60日、營養(yǎng)期限為50日的事實(shí)；5、交通費(fèi)票據(jù)200張2000元；6、鑒定費(fèi)用票據(jù)2張，3858元。
被告安盛天平財險邯鄲中心支公司辯稱，事故發(fā)生時郭某某未及時向我公司報案，致使保險事故的性質(zhì)原因、損失程度等無法確定的部分不予承擔(dān)保險責(zé)任。
郭某某在未取得駕駛資格的情況下駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
若判令我公司承擔(dān)墊付責(zé)任將保留對侵權(quán)人的追償權(quán)，并財產(chǎn)損失、精神損失無墊付義務(wù)。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，保險公司不承擔(dān)。
被告郭某某代理人辯稱，事故車輛是借用我父親的名義進(jìn)行登記，實(shí)際車輛購買人是我。
郭某某是在我不知情的情況下將車開走，我不知道郭某某是否有駕駛證，且他本人也認(rèn)可是在我不知情的情況下將車開走。
事故責(zé)任應(yīng)由郭某某承擔(dān)，不應(yīng)由我方承擔(dān)，請求法院將我的車輛解封。
被告郭某某提供的證據(jù)有:1、2016年1月30日郭某某出具的證明材料并附有兩張照片；2、張云證明材料；3、王愛紅證明材料。
經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定下列事實(shí)。
2016年1月24日15時許，被告郭某某未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛被告郭某某的冀Ｄ×××××小型轎車沿龍鄉(xiāng)北大街由北向南行駛至煙草專賣局路段時，未確保安全，將前方同方向原告駕駛的電動三輪車撞到，隨后冀Ｄ×××××小型轎車又撞在魏軍虎停放在道路西側(cè)的冀Ｄ×××××小型轎車尾部，造成原告受傷，電動三輪車損壞。
事故發(fā)生后被告郭某某棄車逃逸。
經(jīng)魏縣交通警察大隊認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告在魏縣人民法院住院1天，醫(yī)療費(fèi)4287.50元；在邯鄲市中心醫(yī)院住院49天，醫(yī)療費(fèi)90600.13元；傷殘等級為十級一處；護(hù)理期限為60日；營養(yǎng)期限為50日。
為此，原告提起訴訟要求被告郭某某、郭某某共同賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計207846.91元；要求被告安盛天平財險邯鄲中心支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門勘驗(yàn)，作出的魏公交認(rèn)字[2016]第16054號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。
魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書是專門的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的，故本院予以采信。
被告雖對該意見書有異議，申請重新鑒定，但因其未提供相關(guān)證據(jù)及法定理由，故，對其重新鑒定的申請不予支持。
被告郭某某未取得駕駛證駕駛涉案車輛，從而導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，而被告郭某某作為涉案車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)對其車輛嚴(yán)格管理，不得讓未取得駕駛證的人員駕駛其車輛，因而其對本案事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)與被告郭某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平財險邯鄲中心支公司作為冀Ｄ×××××小型轎車的保險人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定在其承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元、傷殘賠償責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；對于超出交強(qiáng)險限額部分，本院認(rèn)為由被告郭某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)損失次要賠償責(zé)任為宜。
被告郭某某提供的3份證據(jù)均系證人證言，因證人未出庭作證，故，對其證言不予采信。
關(guān)于原告李某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費(fèi)為95747.50元；誤工費(fèi)，因原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限確定為評殘前一日，即186天，故，本院確定原告的誤工費(fèi)為13326.77元（26152元/年÷365天×186天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員人數(shù)參照邯鄲市中心醫(yī)院意見，本院確定原告護(hù)理人員為2人。
因原告護(hù)理人員妻子、女兒均為城鎮(zhèn)居民，因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，故，護(hù)理費(fèi)確定為8597.92元（26152元/年÷365天×60天×2人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為2500元（50元/天×50天）；原告受傷致十級傷殘一處，增加營養(yǎng)是必要的，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院認(rèn)為原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天50元并無不妥，故本院確定原告的營養(yǎng)費(fèi)為1500元（30元/天×50天）；殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，故，本院確定原告的殘疾賠償金為52304元（26152元/年×20年×10%）；原告在本案事故中身體受傷并致十級傷殘一處，精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)雖有瑕疵，但根據(jù)原告的傷情，入院、轉(zhuǎn)院、出院等情況，發(fā)生交通費(fèi)是必然的，故，本院確定交通費(fèi)1500元為妥；鑒定費(fèi)用有魏縣司法鑒定中心收款憑證及為鑒定需要發(fā)生的檢查費(fèi)票據(jù)等，本院確定為3858元。
綜上，原告的損失數(shù)額為184334.19元。
該損失應(yīng)由被告安盛天平財險邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)84586.69元，共計94586.69元；下余89747.5元，被告郭某某承擔(dān)35899元（89747.5元×40%），被告郭某某承擔(dān)54848.5元（89747.5元×60%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。
綜上，依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計94586.69元；
被告郭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等共計54848.5元；
被告郭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等共計35899元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4417元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)2650元，被告郭某某負(fù)擔(dān)1767元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門勘驗(yàn)，作出的魏公交認(rèn)字[2016]第16054號道路交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)證明效力。
魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書是專門的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的，故本院予以采信。
被告雖對該意見書有異議，申請重新鑒定，但因其未提供相關(guān)證據(jù)及法定理由，故，對其重新鑒定的申請不予支持。
被告郭某某未取得駕駛證駕駛涉案車輛，從而導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，而被告郭某某作為涉案車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)對其車輛嚴(yán)格管理，不得讓未取得駕駛證的人員駕駛其車輛，因而其對本案事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)與被告郭某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平財險邯鄲中心支公司作為冀Ｄ×××××小型轎車的保險人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定在其承保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元、傷殘賠償責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；對于超出交強(qiáng)險限額部分，本院認(rèn)為由被告郭某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告郭某某承擔(dān)損失次要賠償責(zé)任為宜。
被告郭某某提供的3份證據(jù)均系證人證言，因證人未出庭作證，故，對其證言不予采信。
關(guān)于原告李某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費(fèi)為95747.50元；誤工費(fèi)，因原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限確定為評殘前一日，即186天，故，本院確定原告的誤工費(fèi)為13326.77元（26152元/年÷365天×186天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員人數(shù)參照邯鄲市中心醫(yī)院意見，本院確定原告護(hù)理人員為2人。
因原告護(hù)理人員妻子、女兒均為城鎮(zhèn)居民，因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，故，護(hù)理費(fèi)確定為8597.92元（26152元/年÷365天×60天×2人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為2500元（50元/天×50天）；原告受傷致十級傷殘一處，增加營養(yǎng)是必要的，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院認(rèn)為原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天50元并無不妥，故本院確定原告的營養(yǎng)費(fèi)為1500元（30元/天×50天）；殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，故，本院確定原告的殘疾賠償金為52304元（26152元/年×20年×10%）；原告在本案事故中身體受傷并致十級傷殘一處，精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)雖有瑕疵，但根據(jù)原告的傷情，入院、轉(zhuǎn)院、出院等情況，發(fā)生交通費(fèi)是必然的，故，本院確定交通費(fèi)1500元為妥；鑒定費(fèi)用有魏縣司法鑒定中心收款憑證及為鑒定需要發(fā)生的檢查費(fèi)票據(jù)等，本院確定為3858元。
綜上，原告的損失數(shù)額為184334.19元。
該損失應(yīng)由被告安盛天平財險邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)84586.69元，共計94586.69元；下余89747.5元，被告郭某某承擔(dān)35899元（89747.5元×40%），被告郭某某承擔(dān)54848.5元（89747.5元×60%）；原告的其他訴訟請求應(yīng)予駁回。

綜上，依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計94586.69元；
被告郭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等共計54848.5元；
被告郭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等共計35899元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4417元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)2650元，被告郭某某負(fù)擔(dān)1767元。

審判長：栗桂海

書記員：劉雪姣