李某齊
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司
吳英霞(湖北明訟律師事務(wù)所)
原告李某齊。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司,住所地棗陽市襄陽路111號(hào)。
代表人楊冰,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳英霞,湖北明訟律師事務(wù)所律師。
原告李某齊訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司(以下簡(jiǎn)稱人保棗陽支公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫延學(xué)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某齊、被告人保棗陽支公司的委托代理人吳英霞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某齊訴稱:2015年11月2日10時(shí)45分,因他人車輛與原告所有的鄂F×××××號(hào)客車發(fā)生相撞,致乘車人嚴(yán)永菊、羅發(fā)清、呂發(fā)國、王有國受傷。
后經(jīng)交警部門調(diào)解,原告已賠償嚴(yán)永菊18079元、羅發(fā)清14472元、呂發(fā)國3689.22元、王有國273元,計(jì)36513.22元。
鄂F×××××號(hào)客車在人保棗陽支公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。
原告向被告申請(qǐng)理賠,遭其拒絕。
為此,特提出訴訟。
請(qǐng)求法院:1、判決被告支付原告保險(xiǎn)金36513.22元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保棗陽支公司辯稱:原告向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,保險(xiǎn)公司未出具拒賠通知書,原告訴請(qǐng)與事實(shí)不符,本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)中受傷人為四人,應(yīng)需要證明發(fā)生事故時(shí)為鄂F×××××車上乘坐人員。
對(duì)未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意,被告對(duì)傷者作出的任何承諾和賠償,保險(xiǎn)人有權(quán)重新核對(duì),對(duì)不符合法律規(guī)定或過高部分,根據(jù)承運(yùn)人責(zé)任條款應(yīng)以扣除。
根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人條款,無責(zé)任賠付特別約定,無責(zé)任賠付按每人限額內(nèi)的50%計(jì)算賠付。
本院認(rèn)為,原告李某齊與被告人保棗陽支公司所簽訂的保險(xiǎn)合同為有效合同,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定來行使自己的權(quán)利并履行自己的義務(wù)。
李某齊投保的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故并對(duì)受害人進(jìn)行賠償后,人保棗陽支公司作為承保人,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)理賠責(zé)任。
經(jīng)審核,原告方與嚴(yán)永菊等四人在交警部門主持下所達(dá)成的賠償協(xié)議及賠償數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于訴訟費(fèi)用由誰負(fù)擔(dān)問題。
據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付李某齊保險(xiǎn)金36513.22元;
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元減半收取為359元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院,賬號(hào):×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告李某齊與被告人保棗陽支公司所簽訂的保險(xiǎn)合同為有效合同,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定來行使自己的權(quán)利并履行自己的義務(wù)。
李某齊投保的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故并對(duì)受害人進(jìn)行賠償后,人保棗陽支公司作為承保人,應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)理賠責(zé)任。
經(jīng)審核,原告方與嚴(yán)永菊等四人在交警部門主持下所達(dá)成的賠償協(xié)議及賠償數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于訴訟費(fèi)用由誰負(fù)擔(dān)問題。
據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付李某齊保險(xiǎn)金36513.22元;
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元減半收取為359元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):孫延學(xué)
書記員:代方成
成為第一個(gè)評(píng)論者