原告：李平安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住本縣，
委托訴訟代理人：余歡、陳威，湖北華浩誠信律師事務所律師，代理權(quán)限為代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，調(diào)查、參加開庭審理、陳述事實、質(zhì)證活動，發(fā)表代理意見，接受調(diào)解、和解，代收訴訟文書。
被告：胡周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，養(yǎng)殖業(yè)，住本縣，

原告李平安與被告胡周某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李平安及其委托訴訟代理人余歡、陳威到庭參加訴訟,被告胡周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李平安向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告清償借款18000元及利息（利息自主張權(quán)利之日按同期銀行貸款利率計算至清償完畢之日）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年3月份左右，被告胡周某因投資從事土雞養(yǎng)殖需資金周轉(zhuǎn)，遂向原告借款18000元，并出具借據(jù)一份。該款經(jīng)原告多次催討，被告無正當理由拒不清償，原告故訴諸法院。
原告李平安為支持自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)：1、原告李平安的身份證復印件、被告胡周某的戶籍證明；2、2016年2月7日被告胡周某向原告出具的借條一份；3、原告李平安自行記錄被告還款情況的賬目清單。

本院認為，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告立據(jù)借款，原告向被告如約提供了借款，雙方間形成民間借貸法律關(guān)系。雖然原告在2015年實際出借的本金是15000元，但是雙方在2016年2月7日對本金利息進行了結(jié)算，并由被告重新出具了借條，計入本金的利息沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金，應此本案借款本金應以被告出具的借條載明的18000元進行認定?，F(xiàn)原告以被告出具的借條向本院主張被告還款，扣除被告已經(jīng)償還的3700元以及以釣魚款抵償?shù)?069元，余下借款13231元被告理應清償。同時原告主張被告承擔自原告主張權(quán)利之日起按同期銀行貸款利率的利息，于法有據(jù)，亦應予以支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告胡周某償還原告借款本金13231元以及利息（從原告主張之日起按同期銀行貸款利率算至清償之日止），限本判決生效后十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告李平安的其他訴訟請求。
本案受理費125元(已減半收取)，由被告胡周某負擔，付款期限同上。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　翟群

書記員：余平