上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市清苑區(qū)，。
委托訴訟代理人：楊素嵐，河北辰方律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)，。
委托訴訟代理人：曹強(qiáng)，河北瀾森律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因與被上訴人姜某某贈(zèng)與合同糾紛一案，不服河北省保定市清苑區(qū)人民法院（2017）冀0608民初533號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于上訴人與被上訴人爭(zhēng)議的合同性質(zhì)，已經(jīng)保定市清苑區(qū)人民法院生效的（2015）清民初字第990號(hào)民事判決認(rèn)定為贈(zèng)與合同，且判決該合同有效，故該合同的性質(zhì)及效力問(wèn)題不屬于本案審理范圍。合同法第一百八十六條規(guī)定贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，該條規(guī)定的撤銷贈(zèng)與與合同法第五十四條規(guī)定的撤銷權(quán)不屬于同一概念，后者系針對(duì)存在法定情形下的可變更可撤銷合同的撤銷，該撤銷權(quán)受除斥期間約束。土地使用權(quán)系不動(dòng)產(chǎn)，其交付應(yīng)當(dāng)以登記為準(zhǔn)。上訴人與被上訴人自簽訂合同至今未進(jìn)行權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記，故本案爭(zhēng)議的土地使用權(quán)未交付，被上訴人在未交付之前可以撤銷贈(zèng)與。上訴人主張土地系置換取得，證據(jù)不充分，待有新的證據(jù)后，可另行主張。綜上，一審判決并無(wú)不妥，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙志宏
審判員 于紀(jì)芳
審判員 付術(shù)勇

書記員： 劉金