亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與顧某某、顧某某等民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人胡思興,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張春桂,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上列三被告的共同委托代理人胡金葉、彭剛,湖北樸諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告李某與被告顧某某、顧某某、張春桂民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月24日立案受理后,被告顧某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,本院于2014年7月30日作出(2014)鄂江漢巡民初字第00786號民事裁定:駁回被告顧某某提出的管轄異議。被告顧某某不服,提出上訴,湖北省武漢市中級人民法院于2014年11月3日作出(2014)鄂武漢中立終字第00378號民事裁定:駁回上訴,維持原裁定。本院于2015年5月21日作出(2014)鄂江漢巡民初字第00786-1號民事裁定,本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼R婪ㄓ蓪徟袉T李海燕擔(dān)任審判長,與人民陪審員陳長洋、楊利組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告李某及其委托代理人胡思興,被告顧某某、顧某某以及三被告的共同委托代理人胡金葉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告顧某某系被告顧某某、張春桂之子。被告顧某某于2001年9月6日由湖北省仙桃市遷至武漢市江漢區(qū)賀家墩村居住。2013年7月,被告顧某某因其居住房屋面臨拆遷,遂委托案外人徐某代為辦理房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)格商談及領(lǐng)取補(bǔ)償款等事宜。為購買新的住房,被告顧某某與案外人徐某約定:由案外人徐某先行支付被告顧某某50萬元用于購房,待案外人徐某領(lǐng)取被告顧某某的拆遷補(bǔ)償款后從中抵扣。案外人徐某即向原告李某的父親李遠(yuǎn)彪出具欠條一份,并由原告李某向被告顧某某的個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款50萬元。案外人徐某領(lǐng)取被告顧某某房屋拆遷補(bǔ)償款后依約定扣留了50萬元?,F(xiàn)原告李某遂持轉(zhuǎn)賬憑證訴至本院,請求判如所請。
另查明,原告李某于2013年12月30日起訴被告顧某某、顧某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,原告李某于2014年6月13日申請撤訴,本院于2014年6月17日作出(2014)鄂江漢巡民初字第0025號民事裁定,準(zhǔn)許撤回起訴。
還查明,案外人徐某因涉嫌賭博被公安機(jī)關(guān)立案偵查,2015年1月23日,其被納入公安部《全國在逃人員信息系統(tǒng)》。
上述事實(shí),有原、被告陳述、轉(zhuǎn)賬憑證、武漢市江漢區(qū)賀家墩村村民委員會(huì)證明、(2014)鄂江漢巡民初字第0025號民事裁定書等證據(jù)證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。案外人徐某向原告李某之父李遠(yuǎn)彪借款,并向其出具欠條,債權(quán)人與債務(wù)人的身份關(guān)系已經(jīng)確定。原告李某按照案外人徐某與其父李遠(yuǎn)彪的約定向被告顧某某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬,視為原告李某之父李遠(yuǎn)彪履行了出借義務(wù);案外人徐某要求將借款轉(zhuǎn)入被告顧某某個(gè)人賬戶視為對自有資金的處分,并不影響借款關(guān)系債權(quán)人與債務(wù)人的確定。因此,原告李某僅以轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)主張其與被告顧某某、顧某某、張春桂之間形成借貸關(guān)系并要求償還借款的訴訟請求,因缺乏充足的事實(shí)和證據(jù)證明,本院不予支持。鑒于原告李某實(shí)際履行了出借義務(wù),可待證據(jù)確實(shí)充分后,對享有的債權(quán)依法另行主張權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第九十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告李某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4400元、郵寄費(fèi)46元、共計(jì)4446元,由原告李某負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審 判 長  李海燕 人民陪審員  陳長洋 人民陪審員  楊 利

書記員:葉俊

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top