上訴人（原審被告）：李某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：付達，
北京市盈科（西安）律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解等相關事項。
上訴人（原審被告）：
十堰市萬某基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路*號。
法定代表人:余清泰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢良友，
湖北漢江源律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為簽收法律文書。
被上訴人（原審原告）：李解清，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省十堰市。
委托訴訟代理人：宋江，
十堰東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。代理權限：一般代理。
上訴人李某、

十堰市萬某基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人李解清第三人撤銷之訴一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院（2017）鄂0302民初5071號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。

本院認為，李解清以已生效的法律判決損害了其民事權益為由提起第三人撤銷之訴，李解清雖然舉出其于2013年11月19日與
十堰市萬某基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《十堰市商品房買賣合同》、商品房預購登記證和購房款收據(jù)，但結合收據(jù)載明的內(nèi)容和其他證據(jù)，不能認定本案涉訴房屋是李解清與王洪毅在夫妻關系存續(xù)期間取得財產(chǎn)還是在離婚后約定涉訴房屋歸李解清所有，現(xiàn)有的證據(jù)不足以認定李解清是本案適格的原告訴訟主體資格；本案一審庭審后，李解清和
十堰市萬某基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司均提交了新的證據(jù)，且該部分證據(jù)與當事人的訴訟請求及辯解理由相關，但一審未再開庭對該部分證據(jù)進行質(zhì)證，屬程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三、四項規(guī)定，裁定如下：

審判長 化鋼
審判員 王濤
審判員 肖建軍

書記員： 付余