原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市清涼寺區(qū)。委托代理人祖寶軍，河北精耘律師事務(wù)所律師。委托代理人李永久，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市，系原審原告父親。被告閆亞杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省邯鄲市永年縣，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。委托代理人趙志軍、劉穎，河北達公律師事務(wù)所律師。

原告李某向本院提出訴訟請求，判令被告退還原告投資款30萬元及利息；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由，2013年6月20日，被告閆亞杰與梁志橋簽訂一份房屋租賃協(xié)議，該協(xié)議簽訂后，被告準備設(shè)立“七天連鎖酒店玉泉營橋分店”，被告與原告協(xié)商，共同合伙投資酒店。雙方商定后，2013年9月18日，原告給被告賬戶打入50萬元人民幣（出款賬戶崔明政為原告母親）。一年之后，因所租房產(chǎn)手續(xù)無法辦理，酒店不能開辦，被告與房主商定退回對房屋的投資款。于是，在2014年11月6日，被告為原告寫一證明，承諾退還原告50萬元投資款。自2015年2月15日起，被告已分幾次向原告退還20萬元，但所剩30萬元被告不予退還，為維護自身合法權(quán)益，訴至貴院。被告閆亞杰辯稱，作為合伙投資應(yīng)共享收益共擔(dān)風(fēng)險，被告在投資失敗后，處于多年朋友情誼，承諾退還原告全部投資款，不讓原告承擔(dān)損失；被告的退款行為是附條件的，在條件未成立的情況下被告不應(yīng)向原告退還全部投資款，原告起訴被告缺乏事實依據(jù)；所附條件是房主退完款后把錢給他，但現(xiàn)在房主沒有退給我錢，我也沒法給他。我們項目總投資額662.25萬元，此事參與人員是6個人合伙投資，現(xiàn)在錢沒有回來，6個人的投資款都在里面。經(jīng)審理查明，被告閆亞杰準備與他人合伙投資七天連鎖酒店玉泉營橋分店。后經(jīng)原、被告共同協(xié)商，由原告李某作為被告的投資合伙人。2013年9月8日被告閆亞杰書寫說明一份，載明，我與合伙人李某為七天連鎖酒店玉泉營橋分店的投資合伙人，李某投資為伍拾萬元人民幣（以到賬為準），享有投資份額的同等股份分紅及風(fēng)險，待該酒店投資公司成立時，簽訂正式股東協(xié)議，為公司股東之一。之后原告李某母親崔明政代李某于2013年9月18日通過中國建設(shè)銀行向被告閆亞杰轉(zhuǎn)款500000元。同日被告閆亞杰為原告李某書寫證明一份，載明：證明，今收到李某玉泉營7天連鎖酒店投資款伍拾萬元正。閆亞杰2013.9.18.后因7天連鎖酒店玉泉營橋分店未開辦成功，2014年11月6日被告閆亞杰為李某出具證明一份，載明：“證明今有李某投資玉泉營橋7天連鎖酒店，共投資50萬元人民幣。因房產(chǎn)手續(xù)遲遲辦不下。經(jīng)與房主協(xié)商7天酒店停辦，房主同意2015年2月15日退還7天酒店投資款一半，另一半給租賃房。李某所投資50萬元人民幣要全款退還，不承擔(dān)租賃房。閆亞杰同意退還李某投資款50萬元人民幣，房主退款后一次性支付給李某。2014年11月6日”。后被告閆亞杰分四次向原告李某返還投資款200000元，尚欠300000元未付。以上事實有項目合作股份說明一份，中國建設(shè)銀行取款憑條、業(yè)務(wù)收費憑證各一份，證明一份補充協(xié)議一份及原告當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認定。
原告李某訴被告閆亞杰合同糾紛一案，本院于2016年12月2日做出了（2016）冀0681民初2506號民事判決。已經(jīng)發(fā)生法律效力。閆亞杰不服，向河北省保定市人民檢察院申訴，河北省保定市人民檢察院向保定市中級人民法院抗訴。保定市中級人民法院于2017年9月29日作出了（2017）冀06民再68號民事裁定書，撤銷了本院（2016）冀0681民初2506號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了此案。原告李某的委托代理人祖寶軍、李永久，被告閆亞杰的委托代理人趙志軍、劉穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告閆亞杰與原告李某共同協(xié)商投資開辦7天連鎖酒店玉泉營橋分店，后因開辦不成，被告閆亞杰承諾退還原告李某投資款50萬元。被告已退還20萬元，尚欠30萬元未退還，故原告訴請被告退還投資款30萬元，本院予以支持。被告閆亞杰提交證人證言，證明梁志橋并未退款，故其不應(yīng)返還原告投資款，原告提交的補充協(xié)議載明，梁志橋同意2015年2月15日前將剩余款項352.25萬元支付給閆亞杰、王蛟，截止到開庭之日，閆亞杰未通過法律途徑主張權(quán)利，屬于怠于行使到期債權(quán)，故對其抗辯意見本院不予采信。被告閆亞杰為原告李某書寫的退款說明并未約定利息，故原告訴請被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆亞杰于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某投資款30萬元。二、駁回原告李某的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5800元，由被告閆亞杰負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

代理審判員　　蘇　剛