原告李某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人董連軍，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼80661173-2。
負(fù)責(zé)人李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓強(qiáng)，該公司員工。

原告李某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人董連君、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人韓強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某是冀Ｊ×××××、冀JHC46掛號(hào)車輛實(shí)際車主，2015年2月1日原告將上述車輛掛靠在青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)，雙方約定原告在經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)糾紛、刑事案件及第三方發(fā)生的商務(wù)事故和債權(quán)債務(wù)均由原告自行負(fù)責(zé)承擔(dān)，青縣遠(yuǎn)大汽車運(yùn)輸隊(duì)無任何連帶責(zé)任。2016年1月17日23時(shí)10分，王海寬?cǎi){駛上述車輛行駛至獻(xiàn)縣G307線小流屯路段時(shí)，與前方高彥盛駕駛的晉Ｃ×××××、晉C6370掛號(hào)車輛追尾相撞，造成兩車受損。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王海寬負(fù)事故的全部責(zé)任，高彥盛無責(zé)任。原告支付施救費(fèi)10000元。經(jīng)滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，冀Ｊ×××××、冀JHC46掛號(hào)車輛損失為102076元，原告支付評(píng)估費(fèi)用5300元。后因原被告就賠償問題未達(dá)成一致，原告將被告訴至本院。
另查明，冀Ｊ×××××號(hào)貨車在被告處投保了176000元的車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠、冀JHC46掛號(hào)車在被告處投保了70000元的車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，原告為其所有的冀Ｊ×××××、冀JHC46掛號(hào)車在被告處投保了車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。責(zé)任事故發(fā)生后，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。被告應(yīng)當(dāng)賠付的數(shù)額為112076元（車損102076元＋施救費(fèi)10000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某112076元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2648元、鑒定費(fèi)5300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹鐵城 人民陪審員　　韓美榮 人民陪審員　　孫文會(huì)

書記員：尹昊