原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：張長發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托訴訟代理人：程建波，河北瑞達律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張長發(fā)不當?shù)美m紛一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊杰，被告張長發(fā)的委托訴訟代理人程建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某與被告張長發(fā)互不相識，且雙方更無業(yè)務(wù)往來。2016年8月28日、8月30日原告李某某委托其女兒孫翠蓮轉(zhuǎn)款時，孫翠蓮以農(nóng)行手機（孫翠蓮手機號：138××××6810）銀行，通過李某某銀行賬戶（賬號為：62×××76）分兩次將20000元和30000元錯誤打入被告張長發(fā)（賬號為：62×××19）的銀行賬戶中，原告發(fā)現(xiàn)款匯錯后，及時向被告索要未果，于2016年9月1日起訴到法院。
以上事實，有各方當事人所提交證據(jù)及當庭陳述等在案佐證。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人?！本捅景付?，雙方當事人均稱不認識對方，且沒有業(yè)務(wù)上的往來，原告誤將50000元匯入被告張長發(fā)的銀行賬戶中，被告張長發(fā)獲得利益，原告李某某受到損失，被告得利與原告受損之間有直接的因果關(guān)系，且被告張長發(fā)獲得利益沒有法律上的依據(jù)，因此被告張長發(fā)獲得的款項屬于不當?shù)美?，依法?yīng)予返還。另外庭審中法院依法要求被告本人到庭就有關(guān)事實接受詢問，但被告張長發(fā)確無正當理由拒不到庭，且被告就自己的主張未提供有效證據(jù)，綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，判決如下：

被告張長發(fā)于判決生效后五日內(nèi)向原告李某某返還不當?shù)美?0000元。
被告張長發(fā)如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取525元，由被告張長發(fā)負擔（上述費用原告已交納，判決生效后五日內(nèi)由被告張長發(fā)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　王法亮

書記員：陳遵云 附相關(guān)法律文書 《中華人民共和國民法通則》 第九十二條沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。