原告李某某,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省永濟市。
委托代理人范軍強,
永濟市城北街道法律服務所法律工作者。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司,住所地運城市鹽湖區(qū)中銀大道546號一、二層204-217、三層。
負責人解建昌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝夏鵬,該公司員工。
被告龐某某,男,****年**月**日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省永濟市。
原告李某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司(以下簡稱人壽財險運城支公司)、李向軍機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月13日立案受理。依法由審判員王霞擔任審判長,與人民陪審員王寶霞、李強組成合議庭,于2016年5月27日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人范軍強,被告人壽財險運城支公司的委托代理人郝夏鵬、被告龐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年12月1日,我駕駛?cè)喣ν熊囇匦★L線行駛,10時20分許由東向西行駛至小風線旅游路丁字路口左轉(zhuǎn)彎時,遇被告龐某某駕駛×××號吊車在旅游路由北向南左轉(zhuǎn)彎,雙方發(fā)生交通事故,致我受傷,車輛受損。我受傷后,龐某某將我送往
永濟崇德醫(yī)院住院治療,龐某某支付了3545.65元醫(yī)療費,出院后還給付我1000元費用。后經(jīng)永濟市司法鑒定中心鑒定,我右上肢損傷屬十級傷殘。該事故經(jīng)永濟市公安局交通警察大隊認定,我負事故主要責任,龐某某負事故次要責任。×××號吊車在被告人壽財險運城支公司投保有交強險,且該事故發(fā)生在保險期間。故訴請判令,被告人壽財險運城支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項損失合計64749.25元,減去龐海軍已付4545.65元,應付60203.6元。
被告人壽財險運城支公司辯稱:1、對該交通事故的事實及事故認定書、車輛投保情況無異議,愿在交強險限額內(nèi)分項承擔原告的合理損失,對醫(yī)療費及住院伙食補助費、營養(yǎng)費應扣除15%的非醫(yī)保用藥;2、對鑒定費、訴訟費不予承擔。
被告龐某某辯稱:對原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過、事故認定書、車輛投保情況均無異議,要求將墊付款歸還自己。
經(jīng)審理查明:2015年12月1日,李某某無證駕駛無牌三輪摩托車沿小風線行駛,10時20分許由東向西行駛至小風線旅游路丁字口向北左轉(zhuǎn)彎時,遇龐某某駕駛×××號吊車在旅游路由北向南向東左轉(zhuǎn)彎,雙方發(fā)生交通事故,致李某某受傷,車輛均受損。2015年12月2日,永濟市公安局交通警察大隊作出第1408802201500960號道路交通事故認定書,認定李某某負事故的主要責任,龐某某負事故的次要責任。
事故當日,李某某入住
永濟崇德醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)橈骨遠端骨折,給予石膏外固定術(shù),12月28日出院,住院27天。2016年3月23日,永濟市司法鑒定中心作出【2016】臨鑒字第51號法醫(yī)臨床鑒定意見書,經(jīng)對李某某因交通事故所受損傷進行傷殘程度鑒定,鑒定意見為:李某某右上肢損傷屬十級傷殘。
同時查明:2015年2月25日,龐海軍在被告人壽財險運城支公司為×××號吊車投保有交強險,交強險保險責任限額為12.2萬元,其中死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元,保險期間為2015年3月18日-2016年3月17日。
庭審中,原告主張本次交通事故所受損失共計64749.25元,分別為:一、醫(yī)療費3545.65元,提供
永濟崇德醫(yī)院住院收費發(fā)票1張;二、誤工費11000元(原告受傷至定殘前一日共110天×100元/天),提供永濟市司法鑒定中心鑒定意見書一份;三、護理費11000元;四、住院伙食補助費1350元(27天×50元/天),提供原告住院病歷一份;五、營養(yǎng)費1350元(27天×50元/天);六、殘疾賠償金17618元(2014年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入8809元×20年×10%);七、精神撫慰金3000元;八、被扶養(yǎng)人(原告女兒)李聰聰生活費12585.6元(2014年山西省農(nóng)村居民人均消費性支出6992元×18年×10%),提供李聰聰?shù)膽艨诒?,記載****年**月**日出生;九、摩托車損失1300元,提供北郊許景峰出具的摩托維修收據(jù)一張;十、交通費1500元(含拖車費500元),提供加油費票據(jù)8張;十一、原告親屬的伙食費500元,提供聚香食府出具的5張收據(jù)。其中龐海軍墊付3545.65元醫(yī)療費、1000元生活費,龐某某墊付1300元車輛維修費,合計5845.65元,要求被告人壽財險運城支公司賠償60203.6元。
被告人壽財險運城支公司質(zhì)證稱:對原告提供以上證據(jù)的真實性無異議,一、醫(yī)療費應扣除相應的陪侍費36.4元、采暖費112元,合計148.4元;二、誤工費原告未提交收入來源證明,無法認定其主張的損失,同意按同行業(yè)標準每日93元、110天計算;三、護理費應提交相應的誤工人員證明,同意按同行業(yè)服務業(yè)標準,每日83元;四、對住院期間伙食補助費無異議;五、診斷證明上無特別加強營養(yǎng),故不予賠償;六、殘疾賠償金無異議;七、精神撫慰金過高,按責任比例應為900元;八、被扶養(yǎng)人生活費應為父母共同承擔按17年計算;九、摩托車損失無異議;十、交通費票據(jù)不能證明與本案有關(guān),由法院酌定;十一、聚香食府的收據(jù),不能證明與本案有關(guān)。
被告龐某某質(zhì)證稱:對原告提供的證據(jù)、主張的數(shù)額均無異議。
原告承認龐海軍墊付3545.65元醫(yī)療費、1000元生活費,龐某某墊付1300元車輛維修費,合計5845.65元。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告龐某某駕駛×××號吊車與無證駕駛?cè)喣ν熊嚨脑姘l(fā)生交通事故,致原告受傷,永濟交警隊認定李某某負事故的主要責任,龐某某負事故的次要責任。原、被告對該事故認定書均未無異議,本院予以采信。被告龐某某所駕事故車輛在被告人壽財險運城支公司投保有機動車交通事故責任強制保險,且本案交通事故發(fā)生在保險期間,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定,被告人壽財險運城支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張的3545.65元醫(yī)療費,有
永濟崇德醫(yī)院出具的住院收費發(fā)票在卷佐證,本院予以認定。被告對原告主張的住院伙食補助費1350元、殘疾賠償金17618元、摩托車損失1300元無異議,本院予以支持。雙方對誤工期限110天均無異議,被告辯稱按山西省農(nóng)林牧漁業(yè)標準每日93元計算合理,故誤工費應認定為10230元。原告未提供護理人員收入的證明,被告提出按同行業(yè)服務業(yè)標準每日83元計算合理,護理期限110天,本院認定護理費為9130元。營養(yǎng)費應按住院27天、每日30元計算,即為810元??紤]到本次交通事故造成原告?zhèn)麣?,給其精神上造成較大痛苦,原告請求的3000元精神撫慰金合理,本院予以支持。被扶養(yǎng)人李聰聰?shù)纳钯M應由原告夫妻分擔,即為6292.8元。考慮到原告及陪護人因就醫(yī)實際發(fā)生交通費用,本院酌定交通費為800元。原告主張親屬的伙食費,理據(jù)不足,本院不予支持。綜上,本院認定原告因本次交通事故所受損失共計54076.45元,扣除龐某某、龐海軍墊付款項5845.65元,余款48230.8元由被告人壽財險運城支公司承擔。被告龐某某墊付的1300元,由被告人壽財險運城支公司支付給其本人。綜上,判決如下:
一、被告人壽財險運城支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告龐某某所墊付的1300元;
二、被告人壽財險運城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某48230.8元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1305.1元、鑒定費1500元,合計2805.1元,由原告李某某負擔261.1元,被告人壽財險運城支公司負擔2544元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于山西省運城市中級人民法院。
審判長 王霞
人民陪審員 王寶霞
人民陪審員 李強
書記員: 賈凡
成為第一個評論者