原告：李小容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣。
委托訴訟代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云夢縣。
委托訴訟代理人吳國安，男，xxxx年xx月xx日出生，住，系被告李某舅舅。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市羅湖區(qū)羅芳路***號南方大廈*座**樓。
負(fù)責(zé)人：李振平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告李小容與被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱財保深圳市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李小容的委托訴訟代理人周貴德、被告李某的委托訴訟代理人吳國安、被告財保深圳市分公司的委托訴訟代理人朱慧生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李小容向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損共計126010.99元；2、被告財保深圳市分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2018年2月12日13時，被告李某駕駛自己所有的粵Ｂ×××××號小車沿316國道自西向東行駛至云××縣伍洛鎮(zhèn)變電站路段時，與原告李小容駕駛的電動二輪車相撞，事故造成原告受傷及車輛受損。經(jīng)交警認(rèn)定被告李某負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后在云夢縣人民醫(yī)院住院治療43天，2018年6月14日，原告?zhèn)榻?jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠付指數(shù)16%，需后期治療。另查明，被告李某駕駛粵Ｂ×××××號小車投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險（限額50萬元，不計免賠）。原告索賠無果，遂提起訴訟，請求依法判處。
被告李某辯稱，事發(fā)后本人支付了醫(yī)療費用，其他意見同保險公司意見。
被告人財保深圳市分公司辯稱，1、對本案事實及責(zé)任劃分沒有異議，被告負(fù)同等責(zé)任，保險公司在交強(qiáng)險外承擔(dān)50%的責(zé)任；2、原告部分訴求過高，應(yīng)予核減；3、保險公司不承擔(dān)本案鑒定費、訴訟費用；4、本公司預(yù)付醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)扣除。
根據(jù)當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明事實如下：
2018年2月12日13時，被告李某駕駛自己所有的粵Ｂ×××××號小車沿316國道自西向東行駛至云××縣伍洛鎮(zhèn)變電站路段時，與原告李小容駕駛的電動二輪車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)云夢縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定，李某、李小容承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在云夢縣人民醫(yī)院住院治療43天，用醫(yī)療費20303.4元，出院后花費500元購輪椅一輛。2018年6月14日，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、李小容交通事故損傷分別構(gòu)成十級、十級、十級、十級傷殘，傷殘賠付指數(shù)16%；2、護(hù)理期180天；營養(yǎng)期90天；3、后續(xù)治療、復(fù)檢及手術(shù)費用建議給予22000元。
原告李小容原系云××縣伍洛鎮(zhèn)三新社區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生，退休后與其兒子在云夢縣城關(guān)居住生活。原告李小容電動車經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司云夢支公司確認(rèn)損失為1402.96元。
被告李某駕駛的粵Ｂ×××××號車屬其所有，審驗合格。該車在被告財保深圳市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)保險，其中第三者責(zé)任保險限額為50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。行為人因過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某駕駛粵Ｂ×××××號車違反道路安全法規(guī)，造成交通事故致原告李小容身體受傷、車輛受損的損害結(jié)果，經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李小容提起的損害賠償請求合理部分應(yīng)予支持。被告李某駕駛的粵Ｂ×××××號車在被告財保深圳市分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，對于原告李小容的損失，首先應(yīng)由被告財保深圳市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險限額部分，再由被告財保深圳市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告的損失如下：1、醫(yī)療費20303.4元，后期醫(yī)療費22000元；2、住院伙食補(bǔ)助費2150元（50元天×43天）；3、護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)平均工資計算為17366元（35214元年÷365×180天）；4、交通費酌定600元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為61226.88元（31889元年×12年×16%）；6、精神損害撫慰金酌定8000元；6、車輛損失費1402.96元；7、殘疾器具費500元；8、鑒定費1900元。上述各項損失共計135449.24元。
原告李小容主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持，部分賠償項目據(jù)實予以調(diào)整。被告財保深圳市分公司對原告訴訟主張的抗辯意見，合理部分本院予以采納，不合理部分本院不予采納。
關(guān)于具體責(zé)任比例劃分，按交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的同等責(zé)任，但本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生事故，綜合事故形成原因及過錯程度，本院確定按原告40%、被告60%的比例承擔(dān)各自的責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小容各項損失99095.84元，在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小容各項損失20672.04元[（135449.24－99095.84－1900）×60%]，共計119767.88元（已賠償?shù)目铐棃?zhí)行時據(jù)實扣減）。
二、被告李某賠償原告李小容鑒定費損失1140元（1900×60%，已賠償?shù)目铐棑?jù)實平衡結(jié)算）。
三、駁回原告李小容的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，均限本判決生效后七日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費730元，由原告李小容負(fù)擔(dān)50元，被告李某負(fù)擔(dān)680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 關(guān)永強(qiáng)
人民陪審員 徐其耀
人民陪審員 邱繁

書記員： 楊提