原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市。委托代理人：李祥發(fā)，系黃某市西塞山區(qū)法律援助中心指派黃某市濱江法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：一般代理。被告：黃某市鴻泰公共巴士有限公司，住所地：湖北省黃某市環(huán)湖路39號(hào)（精英大廈附屬樓）。法定代表人：楊桂云，系該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人：李祥委，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人：柯婷，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司，住所地：湖北省黃某市湖濱大道77號(hào)。負(fù)責(zé)人：谷開(kāi)明，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：黃蔚，系該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴稱，其是原下陸鋼鐵廠退休工人，退休金微薄，因家中有殘疾兒子無(wú)業(yè)需照顧，退休后便回鄂州，在家附近擺攤修理自行車、電動(dòng)車、摩托車補(bǔ)貼家用。2017年1月16日，其乘坐被告鴻泰公司經(jīng)營(yíng)的4路公交車在八中路段，駕駛員突然急剎車致使其在車內(nèi)受傷，因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)42422.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告鴻泰公司辯稱：1、原告的賠償項(xiàng)目不合理，數(shù)額過(guò)高。出院小結(jié)中并沒(méi)有提及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)賠償。2、其已在亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行墊付。被告亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司辯稱：1、原告起訴的是交通事故責(zé)任糾紛，其與鴻泰公司簽訂的是承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同，其不應(yīng)作為本案被告，且原告是在車上摔倒，不屬于強(qiáng)制險(xiǎn)賠償范圍。2、原告自述在被告車上摔倒，但無(wú)相關(guān)證據(jù)證明。3、原告的賠償數(shù)額要求過(guò)高，不符合法律規(guī)定。鴻泰公司墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%后賠付。4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明：2017年1月16日，原告李某某乘坐被告鴻泰公司營(yíng)運(yùn)的鄂Ｂ×××××大客車，在乘車途中由于司機(jī)急剎車而致其在車廂內(nèi)摔倒受傷，當(dāng)日即被送至黃某市愛(ài)康醫(yī)院拍片檢查，后原告自行回鄂州家中休養(yǎng)。因病情加重，疼痛難忍，原告于2017年1月23日赴黃某市愛(ài)康醫(yī)院住院治療，至2017年4月15日出院，共計(jì)住院82天。住院期間，鴻泰公司墊付醫(yī)療費(fèi)用31541.38元。另查明，鴻泰公司在亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司為該車輛投保了客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故每座人身賠償限額10萬(wàn)元。被保險(xiǎn)人為鴻泰公司，保險(xiǎn)期限為2016年2月6日至2017年2月5日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
原告李某某與被告黃某市鴻泰公共巴士有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻泰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由審判員劉天躍適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。被告鴻泰公司于2018年1月24日向本院提交追加被告申請(qǐng)，本院依法追加亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司）作為本案共同被告參加訴訟。原告李某某及其委托代理人李祥發(fā)、被告鴻泰公司、亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某作為被告鴻泰公司的乘客，在乘車途中受傷，有被告鴻泰公司出具的證明證實(shí)其受傷系因司機(jī)緊急剎車所致，其有要求被告賠償?shù)臋?quán)利，故對(duì)原告要求被告賠償?shù)暮侠聿糠直驹河枰灾С?。鴻泰公司作為被告亞某?cái)險(xiǎn)黃某支公司的被保險(xiǎn)人，有權(quán)要求亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此對(duì)亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司辯稱其非本案適格被告的辯稱本院不予支持。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告亞某財(cái)險(xiǎn)黃某支公司提出對(duì)鴻泰公司墊付的31541.38元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥后再行賠付，但并未就醫(yī)療費(fèi)用中是否存在非醫(yī)保用藥以及費(fèi)用的具體數(shù)額、是否存在醫(yī)保范圍內(nèi)可替代用藥以及具體的數(shù)額等提供證據(jù)，且未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其與鴻泰公司就醫(yī)療費(fèi)扣減事項(xiàng)有約定，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于原告李某某的賠償請(qǐng)求：①醫(yī)療費(fèi)3041元，有原告提交的醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)及住院病歷予以印證，本院予以支持。②誤工費(fèi)18460元，雖然原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，但其仍然有提供勞動(dòng)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。原告系一名退休工人，因家中兒子聽(tīng)力殘疾，享受城鎮(zhèn)低保，家庭貧困須擺攤修車以維持家庭生計(jì)。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了鄂州市鳳凰街辦東塔社區(qū)居委會(huì)的證明，證明其日收入在130元左右，但其提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際收入，本院參照2017年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資32677元，結(jié)合原告住院病歷及出院醫(yī)囑中的記載，對(duì)符合法律規(guī)定的12712.70元予以支持。③護(hù)理費(fèi)10250元，長(zhǎng)期醫(yī)囑單中載明為二級(jí)護(hù)理，參照2017年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資32677元，本院對(duì)符合法律規(guī)定的7341.13元予以支持。④住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6560元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。⑤營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元，長(zhǎng)期醫(yī)囑載明普食，且出院醫(yī)囑中未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院不予支持。⑥交通費(fèi)1451.5元，本院綜合考慮原告住院、陪護(hù)、復(fù)診情況及傷情，酌情確定為820元。⑦護(hù)理人員床位費(fèi)200元，有原告提交的黃某市欣宸家政服務(wù)站提供的收據(jù)予以印證，本院對(duì)其中的80元予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)30554.83元；二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某中心支公司應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某市鴻泰公共巴士有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)31541.38元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取430元，由被告黃某市鴻泰公共巴士有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。