上訴人（原審原告）：李家鑫，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：李峰，系李家鑫之子，漢族，****年**月**日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托代理人：魯后新，
湖北楚都律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
荊州市隆某建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)江漢路**號(hào)。
法定代表人：徐元超，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：孔令瓊，
湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
荊州市第三建筑工程公司保華分公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)塔橋路。
代表人：魯隆福，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孔令瓊，
湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孫益華，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
上訴人李家鑫因與被上訴人
荊州市隆某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱隆某公司）和

荊州市第三建筑工程公司保華分公司（以下簡(jiǎn)稱三建保華分公司）、孫益華借款合同糾紛一案，不服湖北省荊州市中級(jí)人民法院于2013年9月17日作出的〔2013〕鄂荊州中民四初字第17號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人李家鑫的委托代理人李峰、魯后新，被上訴人隆某公司及三建保華分公司的委托代理人孔令瓊到庭參加了訴訟。被上訴人孫益華經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。

本院認(rèn)為，一審判決對(duì)孫益華向李家鑫借款是職務(wù)行為還是個(gè)人行為有關(guān)事實(shí)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，宜就借款的支付方式、款項(xiàng)用途以及印章的真實(shí)性等事實(shí)作進(jìn)一步審查。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 嚴(yán)浩
代理審判員 張之婧
代理審判員 李蘭圖

書(shū)記員： 胡錦明