原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人周大鵬，湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人余建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。特別授權(quán)。
被告武漢市港埠運(yùn)輸有限公司黃陂分公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)水務(wù)局辦公樓。
負(fù)債人金德鵬，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司。住所地：武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號。
負(fù)責(zé)人徐毅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告余建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。

原告李某某訴被告鄧某某、被告武漢市港埠運(yùn)輸有限公司黃陂分公司（以下簡稱港埠運(yùn)輸黃陂分公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡稱人保硚口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判。訴訟過程中，根據(jù)原告李某某的申請，本院依法追加余建新為本案被告。2016年10月16日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人周大鵬、被告鄧某某的委托代理人余建新、被告港埠運(yùn)輸黃陂分公司的負(fù)責(zé)人金德鵬、被告人保硚口支公司的委托代理人朱石令、被告余建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告鄧某某在駕駛車輛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，造成原告李某某受傷的交通事故，被告鄧某某應(yīng)對原告李某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。事故車輛鄂Ａ×××××號車在被告人保硚口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償31393.31元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)3115.13元、殘疾賠償金10659.6元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元。對原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失7120.64元（38513.95元-31393.31元），依責(zé)分擔(dān)。被告鄧某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故該7120.64元由被告鄧某某負(fù)責(zé)賠償。被告鄧某某系被告余建新雇請的司機(jī)，其駕車系職務(wù)行為，故被告鄧某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告余建新承擔(dān)。被告港埠運(yùn)輸黃陂支公司作為掛靠單位，應(yīng)在被告余建新承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛鄂Ａ×××××號車在被告人保硚口支公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告余建新應(yīng)賠償?shù)?120.64元，由被告人保硚口支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額2000000內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。該事故給原告李某某的精神上造成了較大傷害，其主張精神撫慰金賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持，但其要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為2000元。原告李某某雖已年滿71周歲，但本案并無證據(jù)證明原告李某某已喪失勞動(dòng)能力，且原告李某某提交的農(nóng)村土地承包合同及村委會證明，證明原告李某某在事故發(fā)生前一直在其承包的土地上從事農(nóng)務(wù)，故對原告李某某主張誤工費(fèi)賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持，但考慮原告李某某年齡較高，勞動(dòng)能力有限，本院酌情按2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為96天，故其誤工費(fèi)為3115.13元（11844元÷365天×96天）。原告李某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的賠償數(shù)額過高，本院部分予以支持。被告余建新已墊付原告李某某費(fèi)用14340.64元，為減少當(dāng)事人的訴累，該款應(yīng)由原告李某某返還給被告余建新。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失31393.31元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失7120.64元。
三、原告李某某返還被告余建新墊付款14340.64元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)1750元，由被告余建新、被告武漢市港埠運(yùn)輸有限公司黃陂分公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：馬凱