原告李某某（反訴被告），村民。
委托代理人周劍，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告習(xí)心鋒（反訴原告），村民。
委托代理人習(xí)心奎。

原告李某某與被告習(xí)心鋒義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人周劍，被告習(xí)心鋒及其委托代理人習(xí)心奎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月14日，習(xí)心鋒在自己院內(nèi)掏吃水井，遂找潘祥武、黃某幫忙。當(dāng)天習(xí)心鋒在井下挖井，潘祥武與黃某在井上用轆轆往上提土。第二天，習(xí)心鋒繼續(xù)掏井，除邀請了潘祥武和黃某幫忙外，又邀請了其哥習(xí)某幫忙，同日上午李某某來到習(xí)心鋒家，與另外幾人玩牌，并幫習(xí)心鋒撿磚頭，當(dāng)天中午潘祥武、黃某、李某某均在習(xí)心鋒家午餐。同日下午習(xí)心鋒去學(xué)校接小孩，李某某要求習(xí)心鋒將其小孩一起接回來，習(xí)心鋒同意，這時李某某下到該水井里幫忙掏井，習(xí)心鋒接小孩回來后，即要求李某某上來，習(xí)心鋒又下井開始掏井。約6點左右，習(xí)心鋒從井下起來，到隔壁鄰居家洗澡，這時，在一旁的李某某要求下井繼續(xù)幫忙，黃某與李保華將李某某絞至井底挖井作業(yè)，收工時李某某站在裝有半桶土和泥巴漿的膠桶上，上面仍然由黃某和李保華用轆轆絞，當(dāng)快絞至井口時，拴膠桶的升降井繩突然斷裂，李某某被摔至井底受傷。李某某受傷后，習(xí)心鋒等人將其送往唐河縣湖陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療58天，習(xí)心鋒因此支付醫(yī)療費5416元；李某某住院期間，習(xí)心鋒之妻張金玲護理十幾天，李某某之妻、之姐亦幫助護理。李某某從湖陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院后，再次進行了治療，習(xí)心鋒支付了治療費和買拐杖的費用。
另查明，事故發(fā)生后，習(xí)心鋒已向李某某支付生活費2200元；2013年5月19日經(jīng)棗陽市劉升鎮(zhèn)姜灣村兩委班子調(diào)解，達成協(xié)議：由習(xí)心鋒支付李某某誤工費1000元、營養(yǎng)費2000元、農(nóng)忙請工費2000元，共計5000元，此款習(xí)心鋒已經(jīng)支付。2013年10月22日，李某某的傷情經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：李某某損傷分別被評定為X級、X級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為12%。
又查明：2013年度，湖北省農(nóng)村居民人均純收入為7852元／年，農(nóng)林牧在崗職工人均年平均工資收入為22886元／年，國家一般工作人員出差生活補助標(biāo)準為20元／天。
上列事實有當(dāng)事人身份信息、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、診斷證明、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、劉升鎮(zhèn)姜灣村委會證明及開庭筆錄等在卷，可佐證。

本院認為，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在收益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。本案中，李某某為習(xí)心鋒挖井幫忙，在幫工過程中因升降繩子斷裂致使其摔下受傷，本院認定雙方已形成事實上的幫工關(guān)系。對李某某訴請合理部分，本院予以支持。被告習(xí)心鋒辯稱李某某系在其阻止的情況下私自下井幫忙的，但未舉證證實，雖然有證人習(xí)某、黃某、李保華作證，但該三人均系習(xí)心鋒親屬，證言效力相對較低，故對該辯稱理由，本院不予采信。李某某為習(xí)心鋒挖井義務(wù)幫工時受傷，對李某某的損害后果，被幫工人習(xí)心鋒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。習(xí)心鋒反訴李某某返還墊付的醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費、請工費等共計19654元，因本案中反訴被告李某某在本訴中并未訴請醫(yī)療費，有關(guān)的誤工費、請工費、營養(yǎng)費已從習(xí)心鋒應(yīng)當(dāng)賠償?shù)目铐椫羞M行了扣減，故對該反訴請求，本院予以駁回。本案在審理中原告李某某當(dāng)庭變更訴請為57218元，并請求撤銷其與習(xí)心鋒經(jīng)村委會調(diào)解達成的協(xié)議，被告習(xí)心鋒對此不持異議，本院予以認可。李某某另訴請被扶養(yǎng)人張曉菊的生活費，因張曉菊雖系殘疾人，但并未提交喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，故對該訴請，本院不予支持；其還訴請的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)需要加強營養(yǎng)的相關(guān)證明，故對此訴請，本院亦不予支持。李某某的訴求經(jīng)本院審定為：
（1）殘疾賠償金18844.80元（7852元／年×20年×12%）；
（2）鑒定費700元；
（3）誤工費2151.23元（7852元／年÷365天×100天）；（4）護理費3636.68元（22886元／年÷365天×58天）（5）被扶養(yǎng)人生活費2747.04元（5723元／年×8年×12%÷2人）；
（6）交通費300元；
（7）住院伙食補助費1160元（20元／天×58天）；
（8）文印費130元。
上述（1）-（8）項合計29669.75元，由習(xí)心鋒承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故發(fā)生后習(xí)心鋒已支付李某某7200元，應(yīng)予扣減，余額22469.75元由習(xí)心鋒繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。對李某某過高訴請，本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、習(xí)心鋒于本判決生效后五日內(nèi)賠償李某某各項損失22469.75元。
二、駁回李某某的其他訴訟請求。
三、駁回習(xí)心鋒的反訴請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1303.81元，反訴費300元，共計1603.81元，由李某某負擔(dān)1103.81元，習(xí)心鋒負擔(dān)500元，自本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　黃保江 審　判　員　　錢　敏 人民陪審員　　付　濤

書記員：邱積強