原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。委托訴訟代理人：董彥賓、周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1棟7樓，統(tǒng)一社會信用代碼9144030089218633X2。負(fù)責(zé)人：尤程明，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：潘會娟，河北決策律師事務(wù)所律師。

李某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、三者損失等財產(chǎn)損失共計195860元；2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月19日05時40分，高進(jìn)朝駕駛車牌號為冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）的汽車列車，沿五保高速行駛至五保高速（保德方向）305公里780米時，與劉成偉駕駛車牌號為晉Ｈ×××××的汽車列車尾隨相撞，致兩車不同程度損壞的道路交通事故。山西省公安廳交通警察總隊高速五支隊五大隊出具第xxxx004號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定高進(jìn)朝負(fù)全部責(zé)任，劉成偉無責(zé)任。冀Ａ×××××號車輛在被告處投交強(qiáng)險一份，投保車輛損失險一份，保險金額271000元且不計免賠；冀Ａ×××××號車輛在被告投保機(jī)動車損失險一份，保險金額66500元，保險期間均自2018年3月13日0時至2019年3月12日24時。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費(fèi)8000元，原告委托河北益信舊機(jī)動車價格評估有限公司對冀Ａ×××××號車輛進(jìn)行定損，定損金額為180460元。原告因此支付公估費(fèi)5400元。事故造成三者車輛受損，原告支付了三者損失2000元。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院。懇請人民法院支持原告的訴訟請求。平安保險公司辯稱，要求核實原告的訴訟主體資格，車輛的投保人、被保險人及登記證上的車主均為元氏縣晨行運(yùn)輸有限公司；投保情況真實、事故發(fā)生在保險期間，如原告具有本案的主體訴訟資格同意對原告合理合法的損失進(jìn)行賠付，保險單的第一受益人約定為一汽財務(wù)有限公司，主車的車損絕對免賠額為2000元；訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告所述一致。事故造成兩車不同程度損壞，經(jīng)交警部門調(diào)解，原告方賠償對方車輛損失2000元。事故發(fā)生后，事故車輛冀Ａ×××××經(jīng)有關(guān)單位救援，產(chǎn)生施救費(fèi)8000元。事故車輛冀Ａ×××××損失經(jīng)原告委托河北益信舊機(jī)動車價格評估有限公司評估，損失為180460元，原告支付評估費(fèi)5410元。被告平安保險公司認(rèn)為評估報告程序違法，申請重新鑒定。本院依法委托河北天元保險公估有限公司重新評估，評估損失為136085元，被告支付公估費(fèi)7000元。事故車輛冀Ａ×××××實際所有人為原告李某，掛靠在元氏縣晨行汽車運(yùn)輸有限公司名下。該車在被告平安公司投有交強(qiáng)險、機(jī)動車損失險217000元不計免賠，并約定車損險每次事故絕對免賠2000元，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車輛保險單、施救費(fèi)發(fā)票、公估報告、公估費(fèi)發(fā)票、賠償協(xié)議、行駛證、駕駛證、掛靠協(xié)議等證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告李某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托訴訟代理人董彥賓、被告平安保險公司的委托訴訟代理人潘會娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，投保人與被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定主張自己的權(quán)利和承擔(dān)賠償義務(wù)。投保車輛發(fā)生意外交通事故，符合雙方約定的保險賠償范圍，被告平安保險公司應(yīng)當(dāng)在各保險限額內(nèi)履行賠償義務(wù)?！吨腥A人民共和國保險法》第十八條規(guī)定，受益人是指人身保險合同中由被保險人或投保人指定的享有保險金請求權(quán)的人?？梢娛芤嫒思s定僅適用于人身保險合同，而本案爭議合同為財產(chǎn)保險合同，雙方對受益人的約定條款無效。李某作為車輛實際車主，對保險標(biāo)的具有保險利益，具備原告主體資格。原告的冀Ａ×××××損失經(jīng)本院委托具有相應(yīng)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)評估為136085元，該公估報告程序合法，公估客觀公正，本院予以確認(rèn)。保險合同約定車損每次絕對免賠2000元，因此對于原告車輛損失，被告應(yīng)按照合同約定扣除2000元后予以賠償。施救費(fèi)8000元、公估費(fèi)7000元，有正式發(fā)票應(yīng)予認(rèn)定，該費(fèi)用系交通事故發(fā)生后被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失以及為確定保險標(biāo)的的損失程度，所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。事故給對方車輛造成的損失，經(jīng)交警部門調(diào)解，原告賠償對方2000元，并已給付，對此道路交通事故認(rèn)定書及賠償協(xié)議能夠證明，應(yīng)予認(rèn)定。該損失，被告應(yīng)在交強(qiáng)險中予以賠償。綜上所述，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告車輛損失134085元、施救費(fèi)8000元、對方車輛損失2000元，共計144085元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告李某1440**元；二、駁回原告李某其他部分訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4217元，由李某負(fù)擔(dān)1117元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)3100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納，收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行），并將繳費(fèi)票據(jù)交至本院。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。