原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南上蔡縣人,住河南省上蔡縣。委托訴訟代理人:黃治飛,湖北瀛博律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。被告:方某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。被告:劉邦定,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。上列三被告共同委托訴訟代理人:陳琰,湖北靖柏律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告李某某訴稱:2014年1月,原告向湖北寶泰商貿(mào)有限公司支付160萬元購買90噸不銹鋼,貨款支付后,該公司未向原告供貨,僅退還貨款40萬元,2014年7月28日,該公司與原告簽訂還款協(xié)議書,但未能按協(xié)議履行退款義務(wù),2014年12月2日,被告王某某與原告簽訂還款協(xié)議,約定湖北寶泰商貿(mào)有限公司欠原告的貨款由被告王某某償還,欠款金額為120萬元(原告放棄了50萬元補(bǔ)償款),同時(shí)約定若被告王某某不能如期全部支付欠款須承擔(dān)10萬元違約金,被告劉邦定作為擔(dān)保人在協(xié)議書上簽字。該協(xié)議簽訂后,被告王某某前后總計(jì)支付了71萬元后便不再支付(最后一筆貨款于2016年10月2日支付,金額為1萬元),原告多次向被告催款未果。為此,原告訴至法院,請求依法判令:1、三被告連帶償還款項(xiàng)59萬元(含違約金10萬元);2、本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。被告王某某辯稱:本案中原告與被告王某某于2014年12月2日簽訂的《還款協(xié)議書》不是被告的真實(shí)意思表示,是受原告脅迫所簽訂的。該還款協(xié)議不符合合同法中債務(wù)承擔(dān)的構(gòu)成要件,被告王某某保留追究原告不當(dāng)?shù)美拿袷聶?quán)利。被告方某某辯稱:被告方某某對還款協(xié)議不知情,據(jù)方某某所了解,還款協(xié)議是其丈夫王某某受脅迫所簽訂的,該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),請求人民法院駁回原告對被告方某某的訴請。被告劉邦定辯稱:該還款協(xié)議因遭受脅迫所簽訂,且據(jù)擔(dān)保法規(guī)定,已過擔(dān)保時(shí)效,請求法院駁回原告對被告劉邦定的訴請。原告李某某所舉證據(jù)有:證據(jù)一、原、被告身份證、戶籍查詢信息,擬證明原、被告訴訟主體適格。證據(jù)二、被告結(jié)婚登記信息,擬證明被告王某某與方某某系夫妻關(guān)系,被告劉邦定與劉瓊系夫妻關(guān)系。證據(jù)三、還款協(xié)議書、承諾書,擬證明原告支付了160萬元貨款的事實(shí)。證據(jù)四、補(bǔ)制回單,擬證明寶泰公司劉細(xì)邦答應(yīng)100萬轉(zhuǎn)入劉邦定賬戶。證據(jù)五、還款協(xié)議,擬證明被告王某某與原告達(dá)成還款的協(xié)議。證據(jù)六、交易明細(xì)清單,擬證明被告王某某于2016年有兩次還款的事實(shí),數(shù)額是11萬元。被告王某某所舉證據(jù)有:證據(jù)一、寶泰公司工商登記信息,擬證明被告與該公司沒有關(guān)系,沒有義務(wù)承擔(dān)該公司債務(wù)。證據(jù)二、還款協(xié)議書,擬證明寶泰公司欠原告貨款,被告不是債務(wù)人。證據(jù)三、接處警工作登記表,擬證明原告在酒鋼賓館限制被告等人的人身自由,出警的民警不予處理。證據(jù)四、證明,擬證明被告于2014年12月1日在酒鋼賓館住宿的事實(shí)。證據(jù)五,證人證言,擬證明原告伙同××人脅迫被告等人,原告限制被告等人的人身自由,被告遭脅迫向原告出具還款協(xié)議書。被告方某某、劉邦定未提交證據(jù)。庭審質(zhì)證時(shí),被告王某某、方某某、劉邦定對原告李某某所舉證據(jù)一真實(shí)性無異議,對證明目的有異議,認(rèn)為三被告均不是本案適格當(dāng)事人,被告王某某是在受脅迫的情況下所簽訂的還款協(xié)議,被告方某某不知情,被告劉邦定受脅迫才作為擔(dān)保人簽字。對證據(jù)二真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為寶泰公司在鄂州市鄂城區(qū)注冊,同樣也在大冶市注冊,楊學(xué)明與原告發(fā)生經(jīng)濟(jì)來往的公司是在湖北省大冶市注冊的湖北省寶泰商貿(mào)有限公司。對證據(jù)三認(rèn)為承諾書系劉細(xì)邦所簽,與本案無關(guān)聯(lián),且劉細(xì)邦僅是代簽人。對證據(jù)四真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為寶泰公司在鄂州市鄂城區(qū)注冊,同樣也在大冶市注冊,楊學(xué)明與原告發(fā)生經(jīng)濟(jì)來往的公司是在湖北省大冶市注冊的湖北省寶泰商貿(mào)有限公司。對證據(jù)五還款協(xié)議真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為王某某與劉邦定簽字不是其真實(shí)意思表示。對證據(jù)七真實(shí)性無異議,對證明目的有異議,認(rèn)為該兩筆款項(xiàng)是王某某受原告脅迫所支付的,不是王某某真實(shí)意思表示。原告李某某對被告王某某所舉證據(jù)一真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性都有異議,認(rèn)為寶泰公司的工商登記信息與原告所調(diào)查的不一致,劉細(xì)邦系公司股東之一,且系被告劉邦定的兄弟,法人代表江米娜是楊學(xué)民的妻子。對證據(jù)二真實(shí)性無異議,對關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議,認(rèn)為當(dāng)時(shí)原告付款給寶泰公司是以劉邦定的賬戶收的,劉細(xì)邦簽收了60萬元承兌匯票,據(jù)原告與被告王某某簽訂的還款協(xié)議,被告王某某已經(jīng)成為新的債務(wù)人。對證據(jù)三中的事實(shí)認(rèn)可,對關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議,認(rèn)為當(dāng)時(shí)酒鋼賓館的房間,是被告王某某自己所開,當(dāng)時(shí)雙方約定在賓館談還款事宜,原告沒有限制被告人身自由,也沒有脅迫被告。對證據(jù)四無異議,對證據(jù)五證明目的有異議。對證人效力有異議,認(rèn)為兩證人都是寶泰公司員工,與被告有利害關(guān)系,且證人都沒有說原告與被告在簽訂協(xié)議的時(shí)候有肢體沖突。被告方某某、劉邦定對被告王某某所舉證據(jù)均無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原、被告所舉證據(jù)均真實(shí)、合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本案事實(shí)認(rèn)定如下:2014年1月,原告李某某向湖北寶泰商貿(mào)有限公司支付160萬元購買90噸不銹鋼,貨款支付后,該公司未向原告供貨,僅退還貨款40萬元,2014年7月28日,該公司與原告簽訂還款協(xié)議書,但未能按協(xié)議履行退款義務(wù)。2014年12月1日,原告一行數(shù)人,其中含有××患者,在嘉峪關(guān)市灑鋼賓館找到與寶泰公司有業(yè)務(wù)往來的被告王某某,要求王某某退還寶泰公司應(yīng)付款,因被告王某某拒絕承擔(dān)寶泰公司債務(wù),雙方發(fā)生爭執(zhí),被告王某某遂向嘉峪關(guān)市公安局勝利路派出所報(bào)案,并通知寶泰公司職員劉邦定到場,被告劉邦定即帶寶泰公司職員劉晶和王功勝到場。派出所接警后告知當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)糾紛可向法院起訴,對雙方糾紛未作進(jìn)一步處理。次日在灑鋼賓館,原告一行仍繼續(xù)要求被告王某某代寶泰公司付款,不讓被告王某某和劉邦定離開賓館,在此情況下,二被告與原告簽訂《還款協(xié)議》,約定由被告王某某代寶泰公司還款100萬元,被告劉邦定作為擔(dān)保人簽名。協(xié)議簽訂后,原告一行留置被告劉邦定,由被告王某某外出籌錢,被告王某某即外出籌措首付款40萬元給原告,二被告才得以離開灑鋼賓館。此后,原告又多次找被告王某某催要貨款,并找到被告王某某家中催討,被告王某某又先后支付33萬元給原告。另查明,被告王某某與方某某系夫妻關(guān)系。余款經(jīng)原告多次催討未果。為此,原告訴至法院,請求依法判令:1、三被告連帶償還款項(xiàng)59萬元(含違約金10萬元);2、本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
原告李某某訴被告王某某、方某某、劉邦定合同糾紛一案,本院于2018年1月9日受理后,依法由審判員王向東獨(dú)任審判,于2018年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某委托訴訟代理人黃治飛到庭參加訴訟,被告王某某、劉邦定及三被告共同委托代理人陳琰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告王某某、劉邦定所簽訂的《還款協(xié)議》系二被告受原告攜帶××人等限制其人身自由和脅迫,并經(jīng)報(bào)警無果的情況下簽訂的,協(xié)議約定由被告王某某代寶泰公司向原告還款并非被告王某某真實(shí)意思表示,被告劉邦定作為擔(dān)保人亦是在上述情形下簽名,并非其真實(shí)意愿,且已國擔(dān)保時(shí)效。由此,本院依法認(rèn)定,原、被告所簽訂的《還款協(xié)議》無效,該協(xié)議自始至終無法律效力。被告方某某與本案無關(guān)聯(lián),依法不承擔(dān)民事責(zé)任。綜上所述,原告起訴無有效法律依據(jù),其訴請依法不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第五條、第一百五十五條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第五十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某對被告王某某、方某某、劉邦定的訴訟請求。本案訴訟費(fèi)減半收取人民幣4,850.00元,由原告李某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號17×××611,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判員 :王向東
書記員::吳白茹
成為第一個(gè)評論者