上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
法定代理人:李某(系李某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
法定代理人:楚某(系李某某之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
委托訴訟代理人:姚俊峰,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地河北省滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。
負責(zé)人:歸洪川,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓猛,男,該支公司員工。
被上訴人(原審被告):姚輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
被上訴人(原審被告):邵巖,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省青縣。
上訴人李某某因與被上訴人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財險滄州支公司)、姚輝、邵巖機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省青縣人民法院(2015)青民初字第3161號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年2月5日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的事實予以確認。
本案交通事故中的另一受傷人員邵明軒向一審法院起訴邵巖、中華聯(lián)合財險滄州支公司請求賠償損失,一審法院于2017年8月4日作出(2017)冀0922民初440號民事判決,該判決認定中華聯(lián)合財險滄州支公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任,判決中華聯(lián)合財險滄州支公司在交強險限額內(nèi)賠償邵明軒13200元,邵巖賠償邵明軒57548.83元。邵明軒對該判決不服,向本院提起上訴。本院審理該案過程中,邵明軒申請撤回上訴,本院于2018年3月20日作出(2018)冀09民終1331號民事裁定,裁定準許邵明軒撤回上訴。
本院認為,本案一審中,被上訴人邵巖未到庭參加訴訟和對其他各方當事人所舉證據(jù)進行質(zhì)證,應(yīng)視為其放棄舉證和質(zhì)證的訴訟權(quán)利。邵巖與姚輝應(yīng)明知飲酒駕駛機動車和在發(fā)生交通事故后駕車逃逸都是法律、行政法規(guī)禁止的行為。邵巖、姚輝對于一審判決未提起上訴。結(jié)合本案案情,應(yīng)認定被上訴人中華聯(lián)合財險滄州支公司主張的相關(guān)免責(zé)條款生效。一審判決認定被上訴人中華聯(lián)合財險滄州支公司對于上訴人李某某的損失不承擔(dān)第三者責(zé)任保險賠償責(zé)任正確。
綜上所述,李某某的上訴請求不能成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 張友僧
審判員 余志剛
審判員 穆慶偉
書記員: 苗園園
成為第一個評論者