原告：李某悅。
法定代理人：李某（系李某悅之父）。
法定代理人：吳某（系李某悅之母）。
委托代理人：郭玉霞
被告：王某。
法定代理人：王某（系被告王某之父）。
法定代理人：勞某（系被告王某之母）。
被告（追加）：王某，即被告王某的法定代理人王某。
被告（追加）：勞某，即被告王某的法定代理人勞某。
三被告委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某悅與被告王某侵權(quán)糾紛一案，本院受理后經(jīng)原告方申請(qǐng)依法追加王某、勞某為本案被告。本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)Ρ景腹_(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭玉霞、三被告的委托代理人孫續(xù)生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日6時(shí)許,被告王某騎行電動(dòng)自行車沿中大街由西向東行駛至海瀾之家門(mén)口處時(shí),與前方同向行駛的原告李某悅騎行的自行車相撞,致原告李某悅受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某負(fù)全部責(zé)任,原告李某悅無(wú)責(zé)任。原告李某悅為治其傷先在灤南縣中醫(yī)院住院治療18天，后又多次去唐山博創(chuàng)口腔醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療。除去被告方墊付的費(fèi)用外，原告方支付了治療費(fèi)16056.5元。
以上事實(shí)有原、被告相關(guān)陳述，《灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，灤南縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，相關(guān)花費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某騎行電動(dòng)自行車與原告李某悅騎行的自行車相撞,致原告李某悅受傷、兩車損壞的事實(shí)清楚，有原、被告相關(guān)陳述及《灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告李某悅要求被告方賠償相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求之合理部分應(yīng)予支持。原告李某悅主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情予以支持。原告李某悅主張由其父親李某陪護(hù)，要求被告方賠償護(hù)理費(fèi)7854.45元，因其未在限定的時(shí)間內(nèi)提供李某的工資卡銀行流水明細(xì)單，本院不予支持。原告李某悅要求被告方賠償將來(lái)牙齒種植的費(fèi)用19000元，因其提供的含有此診療建議的唐山博創(chuàng)口腔醫(yī)院門(mén)診病歷未加蓋該醫(yī)院公章，本院不能認(rèn)定，且此費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，原告李某悅可在行牙齒種植術(shù)后另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（追加）王某、勞某賠償原告李某悅治療費(fèi)16056.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、合理交通費(fèi)1500元，合計(jì)17916.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某悅的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告（追加）王某、勞某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜福林

書(shū)記員：聞一芳