原告李某奎，男，xxxx年xx月xx日出生（居民身份證號碼：xxxx），漢族，個體工商戶，現(xiàn)住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)興隆社區(qū)服務小區(qū)工具廠樓3單元601室。
委托代理人李維庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，依蘭縣維權法律服務所主任，現(xiàn)住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)三姓路中段。
被告王宏遠，男，xxxx年xx月xx日出生（居民身份證號碼：23082319690102173X），赫哲族，農民，現(xiàn)住依蘭縣團山子鄉(xiāng)團山子屯。
委托代理人張智銳，男，黑龍江翔飛律師事務所律師。

原告李某奎訴被告王宏遠民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳妍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某奎的委托代理人李維庫，被告王宏遠及其委托代理人張智銳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告王宏遠多次向原告李某奎借款，分別為：2015年5月借款1,300,000元，沒有出具借據(jù)，被告于2個月后全部清償；2015年10月27日借款1,000,000元，在2016年7月，由被告及其愛人孟宏出具了借據(jù)，此筆借款于2016年11月25日被告通過銀行轉賬清償；2015年10月28日借款800,000元，被告是在2016年11月補出的借據(jù)，即本案爭議款項，原告該筆借款來源系在證人吳成處借款500,000元，及其開發(fā)的山水家園售樓款300,000元，未明確約定還款期限。借款后,經(jīng)原告索要，被告拖欠至今。以上事實，經(jīng)原、被告舉證、質證及當庭陳述，本院予以確認。

本院認為，被告王宏遠向原告李某奎借款800,000元，有其出具的借據(jù)在卷為憑，原告提供的證人及相關證據(jù)亦能證明借款資金來源，被告抗辯其800,000元借據(jù)系上筆借款1,000,000元的重復出據(jù)，但其未能提供相應證據(jù)，且其在償還原告借款1,000,000元時仍未要求將此借據(jù)收回，故其抗辯理由有悖常理，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告王宏遠于本判決生效之日起十日內給付原告李某奎借款本金800,000元。
案件受理費11,800元，減半收取5,900元由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　吳　妍

書記員：冼昌瓊