原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：馬靜，湖北君博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：武漢長某達物流有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街漢陽大街940號，實際經(jīng)營場所黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村，統(tǒng)一社會信用代碼9142011405574172XA。
法定代表人：司長某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鵬林，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告李某某與被告武漢長某達物流有限公司（以下簡稱“長某達公司”）合同糾紛一案，本院于2017年7月11日受理后，依法組成合議庭，于2017年8月28日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人馬靜，被告長某達公司委托訴訟代理人王鵬林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興和公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除原、被告2014年2月28日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》；2、判令被告協(xié)助原告辦理鄂Ａ×××××車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；3、判令被告退還原告車輛牌、證押金2000元；4、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年2月28日，原、被告簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》，約定原告將自有鄂Ａ×××××號“豪濼牌”重型自卸貨運車掛靠在被告名下，車輛所有權(quán)不變，由原告自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，被告代為辦理營運證年審、行駛證年審等業(yè)務(wù)，原告向被告支付車輛掛靠服務(wù)費1500元/年/臺，行駛證年審800元/年/臺，營運證年審800元/年/臺。合同簽訂后，原告按約支付被告車輛牌、證押金2000元。2016年8月，被告長某達公司通過微信告知原告應(yīng)向其繳納除保險費外費用：掛靠費1500元，年審800元，環(huán)保500元，營運證年審1000元，GPS服務(wù)費1000元，會費400元等其他費用。原告認(rèn)為被告收取費用超過合同約定，僅依約向原告支付合同約定的費用。雙方多次協(xié)商無果，被告在沒有經(jīng)原告允許的情況下，將原告的所有的鄂Ａ×××××號車輛車籍轉(zhuǎn)至省外，導(dǎo)致原告無法進行年審，車輛無法正常上路經(jīng)營，原告特起訴至法院。

本院認(rèn)為，合同是締結(jié)雙方真實意思表示一致的合意結(jié)果，合同成立生效后對雙方產(chǎn)生法律約束力，一方因違反合同約定而導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，守約方有權(quán)解除合同。本案中，原告李某某與被告長某達公司基于雙方真實自愿的意思表示簽訂了《車輛掛靠運營合同》，約定原告將自有的鄂Ａ×××××號“豪濼牌”重型自卸貨運車掛靠在被告名下自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，車輛所有權(quán)不變，同時約定原告每年向被告支付車輛掛靠費1500元；行駛證年審費800元；營運證年審費800元。合同簽訂后，原告依約繳納了相關(guān)費用，并支付被告2000元車輛牌、證押金。但是2015年被告卻自行增加了許多原合同上沒有約定的費用，致使原告負(fù)擔(dān)加重，屬合同主要內(nèi)容的變更，且沒有得到原告的同意，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告李某某享有單方解除合同的權(quán)利。同時，被告將原告車籍轉(zhuǎn)至外省，使原告無法進行車輛年審，導(dǎo)致原告車輛無法正常上路經(jīng)營，其行為已經(jīng)違反合同約定，造成雙方簽訂掛靠合同的根本目的無法實現(xiàn)。故本院對原告解除合同的訴訟請求予以支持，被告應(yīng)返還原告在簽訂掛靠合同時交付給被告的車輛牌、證押金2000元，并辦理相關(guān)證照轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條第一款第（四）項、第九十六條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告李某某與被告武漢長某達物流有限公司于2014年2月28日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》；
二、限被告武漢長某達物流有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告李某某辦理鄂Ａ×××××車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)（包括車輛所有權(quán)登記、中華人民共和國機動車行駛證登記、中華人民共和國機動車行駛證登記、中華人民共和國道路運輸證登記）及辦理車輛保險的相關(guān)事宜；
三、被告武漢長某達物流有限公司退還原告李某某車輛牌、證押金2000元；
如果未本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案的訴訟費80元由被告武漢長某達物流有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　李小軍 審　判　員　　龍振羽 人民陪審員　　倪德安

書記員：羅中平