原告：李大雨，農(nóng)民。
原告：郭某某，農(nóng)民。
二原告委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：向德富，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：路飛。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地武漢市江漢區(qū)新華路287號，統(tǒng)一社會信用代碼91420100666797984K。
負(fù)責(zé)人：柳陽，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告李大雨、郭某某與被告路飛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李大雨、郭某某的委托訴訟代理人向德富，被告路飛、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄧興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李大雨、郭某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償二原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)147446.89元（其中，李大雨72542.77元，郭某某74904.12元）；被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告路飛賠償。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月26日，被告路飛駕駛鄂H×××××小轎車沿北流線由北向南行駛至鐘祥市豐樂鎮(zhèn)左堰村九組路段時(shí)與對向原告李大雨駕駛的三輪電動(dòng)車（載原告郭某某）相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定路飛承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，李大雨、郭某某無責(zé)任。原告李大雨受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李大雨因交通事故所受傷被評為10級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)4000元，護(hù)理期60日。原告郭某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院26天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某某因交通事故所受傷評為X（10級）傷殘，后續(xù)治療費(fèi)4000元，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。經(jīng)查，被告路飛駕駛鄂H×××××小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)為50萬元不計(jì)免賠），保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年5月16日零時(shí)至2017年5月15日24時(shí)止。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月26日，被告路飛駕駛鄂H×××××小轎車沿北流線由北向南行駛至鐘祥市豐樂鎮(zhèn)左堰村九組路段時(shí)與對向原告李大雨駕駛的三輪電動(dòng)車（載原告郭某某）相撞，造成兩原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定路飛承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，李大雨、郭某某無責(zé)任。原告李大雨受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定，李大雨因交通事故所受傷被評為10級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)4000元，護(hù)理期60日。原告郭某某受傷后被送往鐘祥市人民醫(yī)院住院26天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某某因交通事故所受傷評為X（10級）傷殘，后續(xù)治療費(fèi)4000元，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。經(jīng)查，被告路飛駕駛鄂H×××××小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并按不計(jì)免賠率特約條款交納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)責(zé)任期間為2016年5月16日零時(shí)至2017年5月15日24時(shí)止。李大雨、郭某某受傷住院后，被告路飛墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20232元。

本院認(rèn)為，被告路飛駕駛鄂H×××××小轎車與原告李大雨駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，交警部門依法認(rèn)定路飛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李大雨、郭某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，本院予以采納。事故車輛鄂H×××××小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并按不計(jì)免賠率特約條款交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同的約定進(jìn)行理賠。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司主張扣除百分之十五的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司對原告用藥的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。該公司未提交相關(guān)的證據(jù)，故對該辯論意見不予采納。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)爻霾钊藛T補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天。關(guān)于殘疾賠償金，因根據(jù)司法鑒定意見結(jié)論表明，原告李大雨、郭某某均構(gòu)成十級傷殘，被告保險(xiǎn)公司未提出重新鑒定，亦未相關(guān)證據(jù)予以反駁，本院對該鑒定意見予以采納，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。關(guān)于精神撫慰金，本次交通事故造成二原告身體殘疾，同時(shí)給其精神上帶來了一定的痛苦，本院結(jié)合二原告的傷殘等級及在本次交通事故無責(zé)任等因素，對二原告主張的精神撫慰金3000元予以支持。
本院根據(jù)采信的證據(jù)并參照《2017年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告李大雨的訴訟請求，確認(rèn)其損失（取整數(shù)下同）如下：醫(yī)療費(fèi)20235元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)5371元、誤工費(fèi)12584元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)1020元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金19087元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2280元、病歷復(fù)印費(fèi)57元、財(cái)產(chǎn)損失1473元，合計(jì)：70727元。
郭某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)18956元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)5371元、誤工費(fèi)12757元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金24177元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2280元、病歷復(fù)印費(fèi)55元，合計(jì)：73316元。
綜上，因被告路飛負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并按不計(jì)免賠率特約條款交納了保險(xiǎn)費(fèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償二原告的各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對原告的其他訴訟請求，本院不予支持。原告李大雨、郭某某在獲得保險(xiǎn)賠付后，應(yīng)當(dāng)返還被告路飛墊付的醫(yī)療費(fèi)20232元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李大雨經(jīng)濟(jì)損失人民幣70727元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣73316元；
二、駁回原告李大雨、郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3248元，減半收取1624元，由原告李大雨、郭某某負(fù)擔(dān)100元，被告路飛負(fù)擔(dān)1524元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　寇飛

書記員：李慶