上訴人（一審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
委托訴訟代理人：楊建繼，湖北志民律師事務所律師。
上訴人（一審被告）：赤壁市環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道73號。
法定代表人：李某某，系環(huán)宇公司董事長。
委托訴訟代理人：楊建繼，湖北志民律師事務所律師。
被上訴人（一審原告）：李順橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市西城開發(fā)區(qū)。
委托代理人：彭志軍，湖北勝和律師事務所律師。

上訴人李某某、赤壁市環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱環(huán)宇公司）因與被上訴人李順橋建設工程合同糾紛一案，不服湖北省襄陽市中級人民法院(2015)鄂襄陽中民三初字第00025號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人李某某、環(huán)宇公司的委托訴訟代理人楊建繼、被上訴人李順橋的委托訴訟代理人彭志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、環(huán)宇公司上訴請求：1、二審法院依法查明事實，判決確定的本金減少10000元；2、一、二審訴訟費依法分擔。事實與理由:一審法院查明李順橋訴請李某某、環(huán)宇公司連帶支付拖欠工程款的本金，是以棗陽市公安經(jīng)偵部門在辦理相關(guān)案件中由雙方當事人于2015年4月15日達成的計算標準作為依據(jù)，李順橋據(jù)此標準計算出欠付工程款本金6769569.20元、利息730430.80元。一審法院對此協(xié)議的效力及標準予以了確認，并以此標準及李順橋主張的本金為依據(jù)判決李某某、環(huán)宇公司連帶承擔付款義務，但李順橋單方計算的本金金額有誤，多計算了10000元。
二審審理查明，一審法院查明的事實屬實，本院予以確認。另查明，涉案工程款的本金為6759569.20元。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條關(guān)于“第二審人民法院應當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查”規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條關(guān)于“第二審人民法院應當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的除外”的規(guī)定，本案僅針對李某某、環(huán)宇公司提出涉案工程款本金計算存在10000元錯誤的上訴請求進行審理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條關(guān)于“訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對已方不利的事實和認可的證據(jù)，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外”的規(guī)定，李順橋的特別授權(quán)代理人在庭審中明確認可涉案工程款本金多計算10000元，本院對此予以確認，并以該事實為依據(jù)，對一審判決作出相應調(diào)整。
綜上所述，李某某、環(huán)宇公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省襄陽市中級人民法院(2015)鄂襄陽中民三初字第00025號民事判決；
二、赤壁市環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)向李順橋給付工程欠款6759569.20元及其利息（按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率，從2014年10月1日起計算至判決確定的給付之日止）；
三、李某某就本判決第二項確定的債務，與赤壁市環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔連帶清償責任；
四、駁回李順橋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費64300元，由赤壁市環(huán)宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、李某某共同負擔59150元，由李順橋負擔5150元。二審案件受理費50元，由李順橋負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　邵震宇 審判員　　王潛勇 審判員　　王捷明

書記員：胡錦明