原告：李某某（又名李福水），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：管建濤，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉曙光，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
被告：河北冀某高速公路有限公司，住所地河北省石家莊市友誼南大街359號。
法定代表人：陳大龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉貫一，河北大廣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韋靜，河北大廣律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告河北冀某高速公路有限公司勞動爭議一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人管建濤、劉曙光，被告河北冀某高速公路有限公司之委托訴訟代理人劉貫一、韋靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令撤銷解除原告與被告勞動關(guān)系的協(xié)議，恢復(fù)雙方勞動關(guān)系；2.判令被告補(bǔ)發(fā)原告自2005年至恢復(fù)勞動關(guān)系時止的全部工資，并加付應(yīng)得工資收入25%的賠償費用。事實和理由：原告自1990年在河北省高速公路京石段新樂養(yǎng)護(hù)段工作，此后，1997年由于京石段體制改制，全體人員轉(zhuǎn)到被告處工作，在1999年原告經(jīng)被告批準(zhǔn)轉(zhuǎn)為定編、定員、定崗、定工資的正式員工，被告委派吳亞信、李貫德負(fù)責(zé)調(diào)查申請人的檔案情況，并確認(rèn)原告的工齡自1990年開始。但是，由于被告的原因，一直未給原告辦理正式員工的手續(xù)，反而于2005年將原告劃入辭退臨時工的范圍內(nèi)，并通知原告辦理辭退手續(xù)和領(lǐng)取補(bǔ)償金，原告不認(rèn)可此規(guī)定，也未見到相關(guān)的文件，因此，原告一直找領(lǐng)導(dǎo)反映自己的問題，要求辦理正式員工的手續(xù)，但是被告一直未予解決。2012年6月13日被告在沒有出示辭退臨時工文件的情況下，而且告知原告如果不領(lǐng)取賠償，以后連賠償都沒有了，因為公司要改革。原告在萬般無奈的情況下簽字領(lǐng)取了賠償款。在原告領(lǐng)取賠償款之后，原告才拿到了冀某人字[2005]060號《關(guān)于解決勞動用工歷史遺留問題的報告》，原告在發(fā)現(xiàn)自己根本不在被清退的臨時工范圍內(nèi)。被告的做法嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為維護(hù)原告的合法權(quán)利，根據(jù)《勞動法》等法律規(guī)定，特向貴院依法起訴，望貴院依法支持原告的訴求。
被告河北冀某高速公路有限公司辯稱，1、本案已經(jīng)超過訴訟時效，原、被告于2012年6月13日簽訂解除勞動關(guān)系協(xié)議書，確認(rèn)雙方已于2005年3月解除勞動關(guān)系，且原告按照協(xié)議約定領(lǐng)取了補(bǔ)償金。2、被告冀某公司于1997年11月8日接管京石高速公路的運營管理，原、被告解除勞動關(guān)系符合1997年11月6日省勞資處批復(fù)的意見，原告也早已知道該文件，原告以不知情為由，再次主張權(quán)利既不合法也超過訴訟時效。
經(jīng)審理查明，原告稱其自1990年起在河北省高速公路京石段新樂養(yǎng)護(hù)段工作，1997年由于京石段體制改制，全體人員轉(zhuǎn)到被告處工作。被告稱，其公司于1996年成立，1997年11月8日才接管京石高速公路開始運營，認(rèn)為原告的入職時間為1997年11月8日之后。
1997年11月6日，河北省高速公路管理局下發(fā)冀高計財字[1997]129號《關(guān)于通行費收入移交冀某公司的通知》，京石高速公路收費額從11月8日移交冀某公司專用賬戶……。
2005年4月28日，被告向河北省勞動和社會保障廳工資處出具了冀某人字[2005]060號《關(guān)于解決勞動用工歷史遺留問題的報告》，該公司對養(yǎng)護(hù)公司所屬全線的臨時工待遇給予一次性解決，對有關(guān)費用給予補(bǔ)發(fā)。根據(jù)河北省有關(guān)政策，提出解決方案如下：1、解決人員、時間范圍是1997年11月8日以后到公司務(wù)工的臨時性工作人員……。
2012年6月13日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《協(xié)議書》，載明：經(jīng)雙方協(xié)商一致，自愿達(dá)成以下協(xié)議：1、雙方均承認(rèn)已于2005年3月終止勞動關(guān)系。2、甲方給予乙方49761元補(bǔ)償款，以后互無糾葛。3、此協(xié)議為保密協(xié)議，乙方應(yīng)對此事保守秘密，如乙方泄露協(xié)議內(nèi)容，對甲方公司造成影響，乙方退回全部補(bǔ)償款49761元；因乙方泄露協(xié)議內(nèi)容產(chǎn)生的一切后果由乙方承擔(dān)，甲方將依法追究乙方相關(guān)法律責(zé)任。4、此協(xié)議雙方簽字后立即生效。同日，原告出具《收款條》一張，載明：今收到冀某公司補(bǔ)償金陸萬零叁佰零叁元整（60303元）。
2018年4月23日，原告向河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起勞動仲裁，該委員會作出冀勞人仲案[2018]61號《不予受理通知書》，認(rèn)為申請人的仲裁請求超過仲裁申請時效。
以上事實有原告提交的就業(yè)失業(yè)登記證、河北冀某高速公路有限公司冀某人字[2005]060號《關(guān)于解決勞動用工歷史遺留問題的報告》、《信訪事項復(fù)查答復(fù)意見書》、《信訪事項復(fù)核答復(fù)意見書》、河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會[2018]61號《不予受理通知書》及送達(dá)回證、錄音資料，被告提交的1997年11月6日河北省高速公路管理局冀高計財字[1997]129號《關(guān)于通行費收入移交冀某公司的通知》、《協(xié)議書》、收款條，原、被告陳述，開庭筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。本案原告于2012年6月13日與被告達(dá)成終止勞動關(guān)系的協(xié)議并領(lǐng)取補(bǔ)償金后開始信訪，河北省交通運輸廳于2013年3月25日出具《信訪事項復(fù)核答復(fù)意見書》，原告于2018年4月23日向河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起勞動仲裁已超過一年的仲裁時效，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費10元減半收取5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 高紅梅

書記員： 梁榮榮