原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王璽，湖北光年律師事務所律師。
委托代理人夏威，湖北光年律師事務所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族。

原告李某某與被告郭某某、洪某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2013年10月12日立案受理，依法適用普通程序，由審判員鄒軍擔任審判長，與人民陪審員龍躍牛、曾晨組成合議庭，于2013年11月7日、2014年1月22日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王璽和夏威、被告郭某某、洪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。”第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任；提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過錯承擔相應的責任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任?！蛦T在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！?br/>本案中，原告李某某受被告郭某某雇傭從事油漆工作，在雇傭活動中摔傷，被告郭某某作為雇主依法應承擔主要賠償責任（70%）。被告洪某將自己的房屋裝修工程發(fā)包給沒有裝修資質(zhì)的被告郭某某施工，對原告遭受的損害依法應與被告郭某某承擔連帶賠償責任。原告李某某系完全民事行為能力人，在從事雇傭活動中，因疏忽導致自己摔傷，有一定過錯，應承擔次要責任（30%）。
關(guān)于原告李某某賠償費用的計算標準問題。最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（（2005）民他字第25號）規(guī)定：人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費性支出）的標準。從原告李某某提交的居住證及受損的原因看，原告李某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但在武漢居住、工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，因此，有關(guān)損害賠償費用應當根據(jù)武漢城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。
原告李某某要求兩被告賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計231，653.81元，但其經(jīng)濟損失經(jīng)本院審核為：醫(yī)療費43，441.81元、后期治療費40，000元、殘疾賠償金96，044元（含李家紳的生活費9784.80元、李婷婷的生活費2899.20元）、誤工費24，906.58元（33，670元／年÷365×270）、護理費5400元（60元／天×90）、住院伙食補助420元（15元／天×28）、交通費酌情考慮為500元，合計210，712.4元（保留小數(shù)點后一位）。兩被告按自己承擔的70%責任，應賠償147，498.7元。兩被告先行墊付的費用43，441.8元（保留小數(shù)點后一位）及原告已報銷的費用8000元，應予以扣減。原告的訴訟請求超出的部分，不予支持。
關(guān)于精神損害撫慰金的問題。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定：受害人或者死亡者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人和人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金?！钡谑粭l規(guī)定：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。本案中原告李某某摔傷，有其疏忽大意原因?qū)е拢鴵p傷程度也未達到非常嚴重的后果，且本院已確定兩被告應賠償殘疾賠償金，故原告李某某請求兩被告賠償精神損害撫慰金6000元，本院不予支持。
關(guān)于營養(yǎng)費的訴訟請求，原告李某某未提交充分證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條第一款、第二款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款、第九條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失147，498.7元（保留小數(shù)點后一位），扣除已支付的43，441.81元及已報銷的8000元，實際支付96，056.9元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告洪某對被告郭某某應賠償?shù)目铐棾袚B帶賠償責任；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1688元，由原告李某某負擔506元，由被告郭某某、洪某共同負擔1182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1688元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶，賬號：079501400000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鄒　軍 人民陪審員　　龍躍牛 人民陪審員　　曾　晨

書記員：齊亞楠