再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省玉田縣。
委托代理人：陳建峰，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王家琛，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省玉田縣。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：方國(guó)龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省玉田縣。

再審申請(qǐng)人李某某因與被申請(qǐng)人韓某某、方國(guó)龍民間借貸糾紛一案，不服河北省唐山市中級(jí)人民法院（2015）唐民三終字第283號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人李某某申請(qǐng)?jiān)賹徶饕Q：一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)定再審申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人韓某某借款80萬(wàn)元與事實(shí)不符。再審申請(qǐng)人并未向被申請(qǐng)人韓某某借款80萬(wàn)元，只借款25萬(wàn)元，并且已經(jīng)償還。二、原一二審判決證據(jù)不足，認(rèn)定再審申請(qǐng)人借款80萬(wàn)元的關(guān)鍵證據(jù)是偽造的。在沒有給再審申請(qǐng)人打款的情況下，韓某某讓再審申請(qǐng)人把收據(jù)寫好并交給他，其后將78萬(wàn)元打入李俊杰的賬戶，李俊杰的賬戶不是再審申請(qǐng)人指定的借款賬戶，再審申請(qǐng)人也沒有委托李俊杰代收借款，收款證明也不是再審申請(qǐng)人所寫，該證明系偽造。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案再審。

本院認(rèn)為：再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人韓某某之間存在民間借貸的事實(shí)，此有雙方簽訂的《借款合同》、再審申請(qǐng)人出具的收據(jù)、被申請(qǐng)人韓某某的匯款憑證以及相關(guān)的證人證言相互印證予以證實(shí)。被申請(qǐng)人韓某某主張?jiān)賹徤暾?qǐng)人償還借款，原審法院予以支持并無(wú)不妥。再審申請(qǐng)人主張未向被申請(qǐng)人韓某某借款80萬(wàn)元，只借款25萬(wàn)元，并且未指定李俊杰的賬戶為收款賬戶，但其未提供充分的證據(jù)證明其主張，原審判決未予支持其主張并無(wú)不當(dāng)。
綜上，再審申請(qǐng)人李某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回李某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　房利永 代理審判員　　曲大鳴 代理審判員　　郭彥民

書記員：賈玉