原告：李國(guó)鋼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：關(guān)波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王琦，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：暴春雨，該公司職員。

原告李國(guó)鋼與被告關(guān)波、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李國(guó)鋼委托訴訟代理人楊平平、被告關(guān)波、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人暴春雨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李國(guó)鋼向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)321,156.01元。事實(shí)和理由：2015年6月8日11時(shí)許，被告關(guān)波駕駛×××號(hào)小型轎車沿中華西路由東向西行駛至胡同路口處向北變更車道時(shí)，與李國(guó)鋼駕駛的沿中華西路由東向西行駛的二輪助力摩托車側(cè)相撞，造成李國(guó)鋼受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后李國(guó)鋼被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療。被診斷為：腦挫裂傷、急性硬模下血腫、急性硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)鎖骨骨折、頭皮血腫、顱骨缺損等。該起事故經(jīng)建華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)波負(fù)事故全部責(zé)任，李國(guó)鋼不負(fù)事故責(zé)任。法庭審理過程中經(jīng)過鑒定，被鑒定人李國(guó)鋼傷后遺留左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)一上肢的26.2%，評(píng)定為傷殘九級(jí)；遺留頭痛頭暈，記憶力下降，睡眠欠佳等神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，評(píng)定為傷殘十級(jí)；外傷致顱骨缺損10×102厘米，評(píng)定為傷殘十級(jí)；三次住院期間需2人護(hù)理，第一次住院出院后42天需1人護(hù)理，第二次、第三次住院出院后無需護(hù)理；傷后60天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；第三次住院出院后可以醫(yī)療終結(jié)。因被告關(guān)波所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額50萬元)，所以原告提出以上訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚。被告關(guān)波所駕車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬元），所以原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，除其中有110元為醫(yī)保支付外，其余68,227.65元應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元符合法律規(guī)定，應(yīng)支持。鑒定意見書認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)期為60天，考慮原告在該起事故當(dāng)中所受傷害較重，所以可支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。已有鑒定結(jié)論認(rèn)定護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，所以護(hù)理費(fèi)可參照相關(guān)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持。因原告第三次出院后才醫(yī)療終結(jié)，所以從受傷之日起至最后一次住院治療結(jié)束，這期間可視為一直誤工，可參照相關(guān)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支持480天誤工費(fèi)。原告主張的傷殘賠償金113,238.4元數(shù)額合理，可支持。交通費(fèi)132元不超過法律規(guī)定，應(yīng)支持。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過高，可根據(jù)原告?zhèn)η闆r適當(dāng)調(diào)整為3000元。綜合以上理由，原告的訴求中，除部分賠償項(xiàng)目的數(shù)額應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整外，均應(yīng)得到法庭支持?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李國(guó)鋼醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10,000元，賠償原告李國(guó)鋼誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等110,000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李國(guó)鋼超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等68,627.65元,賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等95,062.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,117.34元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)5,555.34元,由原告李國(guó)鋼負(fù)擔(dān)562元。鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3607元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院

審　判　長(zhǎng)　　張彥紅 人民陪審員　　王蘭英 人民陪審員　　董秀紅

書記員：李佳