原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住唐山市。
委托代理人：楊志剛，河北唐潤律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省中江縣。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省中江縣。
謝某某、周某委托代理人：杜占森，天津天關(guān)律師事務(wù)所律師。
被告：香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司。
法定代表人：馮保棟，總經(jīng)理。
委托代理人：冉彬，北京市子悅律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告謝某某、周某買賣合同糾紛一案，本院受理后，于2017年7月25日作出（2017）冀0208民初1604號(hào)民事判決書。被告謝某某、周某不服判決，向唐山市中級(jí)人民法院提起上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2017年11月30日作出（2017）冀02民終8209號(hào)民事裁定書，裁定撤銷唐山市豐潤區(qū)人民法院（2017）冀0208民初1604號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。重審時(shí)應(yīng)被告謝某某申請(qǐng)，本院追加香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司（以下簡稱三強(qiáng)公司）為本案共同被告。本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人楊志剛、被告謝某某、周某的委托代理人杜占森、被告香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司的委托代理人冉彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告謝某某、周某是夫妻，謝某某承建三強(qiáng)公司香景園項(xiàng)目，原告自2013年4月開始向被告謝某某供應(yīng)銷售鋼材及水泥用于該項(xiàng)目施工。2015年7月1日經(jīng)與被告收料人員謝秀芳、馬蘭蘭對(duì)賬確認(rèn)：2013年4月10日至2013年6月16日共供應(yīng)鋼材1856.435噸，合計(jì)價(jià)款701萬元；2014年共供鋼材478.692噸，合計(jì)價(jià)款158.8355萬元；2014年供應(yīng)水泥398噸，合計(jì)價(jià)款9.552萬元；2014年原告從工地拉走鋼材15噸，價(jià)值3.6萬元；總付款560萬元。2015年7月19日經(jīng)被告謝某某確認(rèn)共欠原告材料款305.7875萬元，給原告出具欠據(jù)。后經(jīng)多次催要，被告謝某某以工程款未結(jié)算清為由拒付。原告起訴至法院，要求被告謝某某、周某給付原告建筑材料款305.7875萬元，因遲延給付按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算自2015年7月1日起至實(shí)際給付之日止的利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告不要求被告三強(qiáng)公司承擔(dān)付款責(zé)任。
被告謝某某辯稱，駁回原告的訴訟請(qǐng)求，被告和原告之間沒有合同關(guān)系，被告?zhèn)€人不欠原告的貨款，原告的主張沒有事實(shí)依據(jù)，本案當(dāng)事人均不適格，請(qǐng)予以駁回。
被告周某辯稱，一、我不是本案適格主體，不應(yīng)參加本案訴訟。我與謝某某已于2016年10月9日在中江縣民政局協(xié)議離婚，離婚時(shí)無共同債權(quán)債務(wù)分割。二、我不應(yīng)承擔(dān)該案所涉?zhèn)鶆?wù)。謝某某長期在外打工，是否有債務(wù)糾紛我一概不知，但有一點(diǎn)，謝某某未給我任何費(fèi)用，子女的生活費(fèi)都一拖再拖，常常不能兌現(xiàn)。如果真有債務(wù)，也是謝某某的個(gè)人債務(wù)，我不應(yīng)承擔(dān)其個(gè)人債務(wù)，其余意見同謝某某答辯意見。
被告三強(qiáng)公司辯稱，依法判決三強(qiáng)公司對(duì)本案訴請(qǐng)不承擔(dān)給付責(zé)任，應(yīng)判決合同實(shí)際簽訂人及合同相對(duì)人履行相關(guān)義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2013年4月9日原告李某某（以唐山市豐潤區(qū)匯豐鋼材經(jīng)銷處的名義，為乙方）與被告謝某某（以香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園項(xiàng)目部的名義，為甲方）簽訂香景園鋼材供應(yīng)協(xié)議，約定被告購買原告銷售的鋼材，并就工程概況、工程地址、供貨方式、鋼材廠家要求等內(nèi)容進(jìn)行了約定，協(xié)議落款處甲方加蓋香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園項(xiàng)目部印章并有謝某某簽字，乙方加蓋唐山市豐潤區(qū)匯豐鋼材經(jīng)銷處印章并有李某某簽字。
協(xié)議簽訂后，原告按照約定進(jìn)行供貨，2015年7月1日原告和被告謝某某的收料人員謝秀芳、馬蘭蘭進(jìn)行對(duì)賬，由被告方為原告出具明細(xì)表一份，內(nèi)容為：”香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園工地正負(fù)零以下購鋼材明細(xì)表2013年4月10日至2013年6月16日共供鋼材1856.435噸，合計(jì)價(jià)款701萬元（李某某提供單價(jià)），2014年共供鋼材478.692噸（綜合樓及物業(yè)樓村委會(huì)使用），合計(jì)價(jià)款1588355元（李某某提供單價(jià)），2014年供水泥398噸，合計(jì)價(jià)款95520元，2014年李某某從工地拉走鋼材約15噸鋼材，約36000元。已付款560萬元。香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園項(xiàng)目部核對(duì)人：謝秀芳馬蘭蘭2015年7月1日以上合計(jì)欠款（李某某）305.7875萬元，大寫：叁佰零伍萬柒仟捌佰柒拾伍元正。香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園項(xiàng)目部：謝某某（本人簽名按手?。?015.7.19日”。
被告謝某某主張：自己是三強(qiáng)公司員工，擔(dān)任項(xiàng)目部經(jīng)理，自己為原告李某某出具上述欠據(jù)是代表公司，是職務(wù)行為，鋼材供應(yīng)協(xié)議上加蓋了香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園項(xiàng)目部印章，原告應(yīng)找被告三強(qiáng)公司。被告三強(qiáng)公司對(duì)謝某某的主張不予認(rèn)可，稱：香景園項(xiàng)目是李海軍用三強(qiáng)公司資質(zhì)從華宇房地產(chǎn)公司承包的，李海軍與謝某某什么關(guān)系不清楚，三強(qiáng)公司不認(rèn)識(shí)謝某某和周某，沒有與謝某某、周某有任何勞動(dòng)關(guān)系，也沒給二人授權(quán)以三強(qiáng)公司名義對(duì)外簽訂買賣合同。且本公司沒有香景園項(xiàng)目部方章，沒有授權(quán)任何人刻制香景園項(xiàng)目部方章。原告對(duì)被告謝某某的主張亦不予認(rèn)可，稱：自己就是與謝某某個(gè)人產(chǎn)生的供貨關(guān)系，所謂的三強(qiáng)公司香景園項(xiàng)目部是謝某某對(duì)外的稱呼，原告與三強(qiáng)公司之間不存在買賣合同關(guān)系，之前的貨款也是由謝某某向原告付款，欠據(jù)也是由謝某某核對(duì)后簽字確認(rèn)。被告謝某某對(duì)自己主張的為原告出具欠據(jù)的行為是職務(wù)行為，代表的是三強(qiáng)公司的主張，并未提供充足證據(jù)加以證實(shí)。
庭審中，原告提交一份李某某與謝某某的談話錄音，錄音中李某某稱：你欠我300多萬，鋼筋是給你送的，欠條是你打的，對(duì)吧？謝某某答：條是我打的，我就是砸鍋賣鐵，我欠你的帳，我會(huì)給你。謝某某的代理人稱：此段錄音已轉(zhuǎn)給謝某某，謝某某稱不能打開，在本院指定的期間內(nèi)謝某某未來核實(shí)錄音內(nèi)容。
另，被告謝某某與周某原系夫妻關(guān)系，二人于1998年2月10日登記結(jié)婚，2016年10月9日通過民政局協(xié)議離婚。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、鋼材供應(yīng)協(xié)議、明細(xì)表、李某某與謝某某錄音、婚姻登記檔案等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某某向被告謝某某供應(yīng)鋼材和水泥，有雙方簽訂的鋼材供應(yīng)協(xié)議及謝某某簽名確認(rèn)的香河縣三強(qiáng)建筑工程有限公司香景園工地正負(fù)零以下購鋼材明細(xì)表加以證實(shí)，該明細(xì)表中清楚表明欠原告李某某貨款數(shù)額3057875元及由來，且謝某某在與李某某談話錄音中對(duì)此欠款事實(shí)予以認(rèn)可，承諾還款。上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈條，足以認(rèn)定此事實(shí)，被告謝某某應(yīng)及時(shí)給付原告拖欠的貨款。被告謝某某沒有及時(shí)給付，給原告造成了損失，應(yīng)給付自2015年7月1日起至實(shí)際給付之日止的利息，利息按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算為宜。被告謝某某主張為三強(qiáng)公司員工，欠據(jù)是代表公司的職務(wù)行為，原告及三強(qiáng)公司對(duì)此均不予認(rèn)可，謝某某沒有提供充分證據(jù)證實(shí)此項(xiàng)主張，對(duì)其該項(xiàng)抗辯，本院不予采信。謝某某拖欠原告的此筆債務(wù)發(fā)生在與周某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告周某主張謝某某的此筆債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，但對(duì)此并未提供證據(jù)加以證實(shí)，對(duì)其該項(xiàng)抗辯，本院不予采信。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第一百零八條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、最高人民法院〈關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）〉第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某某、周某于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告李某某貨款3057875元及利息，利息自2015年7月1日起至實(shí)際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31263元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)36263元，由被告謝某某、周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 韓剛
審判員 劉爽
人民陪審員 孟祥芬

書記員： 李婷