原告：李喆，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住北京市朝陽區(qū)。委托代理人王智慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告胡雁春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人李森林，河北管文軍律師事務(wù)所律師。委托代理人張學(xué)文，河北管文軍律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，2017年1月22日至2017年11月22日二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告以投資理財為由多次向原告借款，合計300000.00元，原告多次要求被告償還，但被告一直推諉，因此原告提起訴訟，請判令被告償還原告借款本金300000.00元，并自2017年1月22日起按照人民銀行同期貸款利率給付利息至實際給付之日止。被告周某辯稱，被告胡雁春向原告借款我并不知情，也未用于家庭開支。被告胡雁春的借款超出家庭日常生活需要。我與胡雁春于2017年10月13日離婚，明確雙方無債權(quán)、債務(wù)。因此被告胡雁春的借款不屬于夫妻共同債務(wù)，我不同意償還。四原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：１、被告胡雁春于2017年7月20日出具的借條一張，金額300000.00元。2、原告招商銀行帳戶流水明細，證明原告向被告胡雁春轉(zhuǎn)賬交付出借款項。被告周某向本院提交下列證據(jù)：1、被告胡雁春與周某離婚協(xié)議書，協(xié)議明確雙方婚姻存續(xù)期間無債權(quán)、債務(wù)，因此本案胡雁春的借款與周某無關(guān)；2、被告胡雁春于2017年9月5日出具的聲明，內(nèi)容為胡雁春婚內(nèi)所有債務(wù)系其一人使用，與周某無關(guān)。被告胡雁春未向本院提交書面答辯意見亦未提交證據(jù)。被告周某對原告提交1、2號證據(jù)認為不能證明是夫妻共同債務(wù)，與其無關(guān)。原告對被告周某提交的證據(jù)不予認可。上述證據(jù)經(jīng)本院審核認定，原告提交的證據(jù)及被告周某提交的證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實：2017年1月22日原告李喆自其招商銀行尾號8357賬戶向被告胡雁春尾號6616賬號轉(zhuǎn)賬100000.00元，2017年1月22日原告向胡雁春賬號轉(zhuǎn)賬50000.00元，2017年7月20日，原告向胡雁春賬號轉(zhuǎn)賬96000.00元。2017年7月20日被告胡雁春向原告出具借條，記載“今借到李喆現(xiàn)金300000.00元”。上述借款被告胡雁春未向原告償還。同時查明，被告胡雁春與被告周某于2000年登記結(jié)婚，2017年9月5日被告胡雁春向被告周某出具說明，內(nèi)容為“本人婚內(nèi)所有債務(wù)系一人使用，由胡雁春本人償還，與周某無任何關(guān)系?！?017年10月13日，胡雁春與周某協(xié)議離婚，離婚協(xié)議記載雙方婚后財產(chǎn)私家車兩輛，其中HH0078號現(xiàn)代車輛歸男方（周某）所有，冀Ｈ×××××車輛（牧馬人）歸女方（胡雁春）所有，男女雙方婚姻存續(xù)期間無債權(quán)、債務(wù)。
原告李喆與被告胡雁春、周某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，于2018年7月27日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李喆的委托代理人王智慧，被告周某及其委托代理人李森林、張學(xué)文到庭參加訴訟，被告胡雁春經(jīng)本院依法送達民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向被告胡雁春轉(zhuǎn)賬246000.00元，被告胡雁春認可原告向其交付現(xiàn)金借款54000.00元，且被告胡雁春于2017年7月20日向原告出具300000.00元借條，故原告與被告胡雁春之間存在借貸關(guān)系，應(yīng)予償還。被告胡雁春向原告出具的借條均未約定還款時間及利息，因此對于原告要求被告自2017年7月20日起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請求，本院不予支持。原告并未提交證據(jù)證實其向胡雁春出借款項用于被告胡雁春與被告周某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，因此對原告要求被告周某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條；《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件使用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡雁春于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告李喆欠款300000.00元。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。案件受理費減半收取后3883.00元，由被告胡雁春承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：李明子