原告（反訴被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，委托訴訟代理人：宋浩，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告：余某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系烽火五金市場個體戶，住武漢市武昌區(qū)，被告（反訴原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系烽火五金市場個體戶，住武漢市武昌區(qū)，

原告（反訴被告）李某某向本院提出訴訟請求：判令被告余某新、被告（反訴原告）張某某賠償醫(yī)療費1,764.92元，護(hù)理費5,450元，住院伙食補(bǔ)助費255元，誤工費2,965.75元，交通費200元，精神撫慰費5,000元，門面租金損失4,769元，合計20,404.67元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：李某某在武漢市武昌區(qū)白沙洲大道烽火機(jī)電市場內(nèi)經(jīng)營機(jī)電產(chǎn)品，余某新系供貨商，雙方有經(jīng)濟(jì)往來。2015年6月30日下午14時許，余某新和張某某到李某某的經(jīng)營部商討貨款給付事宜，雙方因言語不和發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而發(fā)生打斗。之后李某某出現(xiàn)頭暈、嘔吐等癥狀，烽火機(jī)電市場派車將其送至湖北省人民醫(yī)院接受治療。因李某某懷有身孕，醫(yī)院無法對其進(jìn)行詳盡檢查，建議其在臨時床位休息留院觀察。直至當(dāng)天下午17時左右，醫(yī)院仍然無法為李某某安排床位住院，不得已讓其出院。李某某在回家途中再次嘔吐，故前往中國人民武裝警察部隊湖北省總隊醫(yī)院接受檢查，入院診斷為輕型腦顱損傷（腦震蕩）、腰背部軟組織損傷、早孕五周，經(jīng)婦產(chǎn)科會診為先兆流產(chǎn)，建議臥床休息，給予黃體酮肌注治療。李某某住院共計17天，遵醫(yī)囑休息兩周。李某某被打后向公安機(jī)關(guān)報案，經(jīng)鑒定損傷程度為輕微傷。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解，雙方未能就賠償金額達(dá)成一致。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告（反訴被告）李某某訴至法院，訴請如前。被告余某新辯稱：我沒有參與到本次糾紛中，與本案無關(guān)；原告（反訴被告）李某某的訴訟請求無事實及法律依據(jù)。被告（反訴原告）張某某辯稱：原告（反訴被告）李某某與我同在武漢市武昌區(qū)白沙洲大道烽火五金市場做生意，因貨款發(fā)生糾紛。我在向李某某催討貨款的過程中她先動手打我，她在打架的過程中自己碰傷了。李某某還用啤酒瓶將我的腳砸傷了，余某新當(dāng)時在現(xiàn)場報警，警察將我送往醫(yī)院治療。被告（反訴原告）張某某向本院提出反訴請求：判令原告（反訴被告）李某某賠償醫(yī)療費1,219.48元，誤工費3,000元，交通費200元，護(hù)理費3,000元，門面租金損失10,800元，精神撫慰金5,000元，損失合計23,219.48元并承擔(dān)本案的反訴費用。事實和理由：原告（反訴被告）李某某在武漢市武昌區(qū)白沙洲大道烽火機(jī)電市場經(jīng)營機(jī)電產(chǎn)品，與張某某有經(jīng)濟(jì)往來，李某某欠張某某貨款。2015年6月30日下午14時許，被告余某新（張某某之夫）與張某某到李某某經(jīng)營部商討貨款給付事宜，李某某拒絕支付貨款，并辱罵、毆打張某某。雙方被鄰居勸開后，李某某依然用啤酒瓶將張某某腳踝打傷，血流不止。余某新自始至終未參與該項糾紛，但看到李某某毆打張某某后報警。出警民警將張某某送至武漢市第三人民醫(yī)院就診，張某某感覺胸悶、頭暈故在醫(yī)院接受治療，并在腳踝處縫了三針，醫(yī)生醫(yī)囑告知需在家靜養(yǎng)一個月以上才能康復(fù)。由于張某某腳踝縫針不能行走，由余某新全程照顧。兩人名下的兩個門面只能關(guān)閉，余某新因此遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)自身合法權(quán)益，被告（反訴原告）張某某訴至法院，訴請如前。原告（反訴被告）李某某辯稱：被告（反訴原告）張某某陳述我用啤酒瓶將其腳踝砸傷不屬實，如果其有證據(jù)證明損傷系我造成的，我愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。被告余某新辯稱：對被告（反訴原告）張某某陳述的事實與理由均無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告（反訴被告）李某某在武漢市武昌區(qū)白沙洲大道烽火機(jī)電市場內(nèi)經(jīng)營機(jī)電產(chǎn)品，被告余某新和被告（反訴原告）張某某在同一市場經(jīng)營店面，雙方有經(jīng)濟(jì)往來。2015年6月30日14時30分許，張某某與余某新一起到李某某的經(jīng)營部商討貨款給付事宜，雙方發(fā)生爭執(zhí)并互相拉扯。在拉扯過程中，李某某和張某某受傷。李某某與余某新均報警，武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲街派出所出警。李某某受傷后自行前往湖北省人民醫(yī)院和中國人民武裝警察部隊湖北省總隊醫(yī)院治療，入院診斷為輕型顱腦損傷（腦震蕩）、腰背部軟組織傷、早孕五周；住院17天，發(fā)生醫(yī)療費共計1,764.92元；遵出院醫(yī)囑，休息2周。2015年8月3日，湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所出具湖北天佑法[2015]臨鑒字第613號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：李某某2015年6月30日的主要損傷為頭面部及全身多處軟組織挫傷，其損傷程度為輕微傷。張某某受傷后被出警民警送往武漢市第三人民醫(yī)院就診，發(fā)生醫(yī)療費1,098.98元。雙方當(dāng)事人多次前往武漢市公安局武昌區(qū)分局白沙洲街派出所調(diào)解未果。另，余某新與張某某系夫妻關(guān)系。上述事實，有當(dāng)事人的陳述、武漢市公安局武昌分局白沙洲派出所《接受案件回執(zhí)單》及《證明》、《110接處警登記表》、病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、《司法鑒定意見書》等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方未能達(dá)成一致的調(diào)解意見。
原告李某某與被告余某新、被告張某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案和反訴原告張某某與反訴被告李某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）李某某的委托訴訟代理人宋浩、被告余某新、被告（反訴原告）張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）李某某與被告余某新、被告（反訴原告）張某某因貨款發(fā)生糾紛。在相互拉扯的過程中，李某某與張某某受傷的事實成立。李某某、余某新和張某某本應(yīng)本著相互理解、冷靜平和的態(tài)度解決問題，但雙方采取相互攻擊、傷害對方的方式，造成各自的損害后果，為此本院認(rèn)定雙方對損害結(jié)果的發(fā)生均具有過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”和第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，經(jīng)綜合考量，本院確定余某新、張某某對李某某的損害結(jié)果承擔(dān)50%的民事責(zé)任，李某某自行承擔(dān)50%的責(zé)任；李某某對張某某的損害結(jié)果承擔(dān)50%的民事責(zé)任，張某某自行承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條“二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，余某新、張某某對李某某的損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一、關(guān)于原告（反訴被告）李某某的損失認(rèn)定問題根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，對原告（反訴被告）李某某的損失分析認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)核算醫(yī)療費票據(jù)，原告（反訴被告）李某某發(fā)生醫(yī)療費共計1,764.92元。2、護(hù)理費：原告（反訴被告）李某某在住院治療期間，醫(yī)院統(tǒng)一安排的護(hù)士護(hù)理的費用，已經(jīng)納入醫(yī)療費的范圍，不應(yīng)當(dāng)重復(fù)主張。李某某提交的證據(jù)不能證明其住院期間及出院后的休息期間需要另外安排專人進(jìn)行護(hù)理，故對其關(guān)于護(hù)理費的訴訟請求本院不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助費：原告（反訴被告）李某某住院治療共計17天，住院伙食補(bǔ)助費本院酌情認(rèn)定為255元（15元/天×17天）。4、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。遵醫(yī)囑李某某住院期間臥床休息17天，出院后休息2周，其誤工時間為31天（17天+14天）。原告（反訴被告）李某某主張的誤工費2,965.75元未超過法律規(guī)定的范圍，本院予以確認(rèn)。5、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告（反訴被告）李某某的交通費本院酌情認(rèn)定為170元（10元/天×17天）。6、精神損害賠償金：綜合侵權(quán)人的過錯程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平進(jìn)行認(rèn)定。因原告（反訴被告）李某某自身對損害結(jié)果的發(fā)生亦具有過錯，故對其精神損害賠償金的賠償請求不予支持。7、其他損失：原告（反訴被告）李某某提交的證據(jù)不足以證明本次糾紛造成其門面租金損失4,769元，故對其該項訴訟請求本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)原告（反訴被告）李某某在本案中的損失如下：醫(yī)療費1,764.92元、住院伙食補(bǔ)助費255元、誤工費2,965.75元、交通費170元，上述損失共計5,155.67元，由被告余某新、被告（反訴原告）張某某連帶賠償李某某2,577.84元（5,155.67元×50%），李某某自行承擔(dān)2,577.84元（5,155.67元×50%）。二、關(guān)于被告（反訴原告）張某某的損失認(rèn)定問題根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，對被告（反訴原告）張某某的損失分析認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。被告（反訴原告）張某某主張2015年6月30日之后發(fā)生醫(yī)療費120.5元，但提交的證據(jù)不足以證明該部分醫(yī)療費與本次糾紛有關(guān)，故對張某某的上述訴請本院不予支持。經(jīng)核算醫(yī)療費票據(jù)，確認(rèn)張某某因本次糾紛發(fā)生醫(yī)療費共計1,098.98元。2、護(hù)理費：被告（反訴原告）張某某提交的證據(jù)不足以證明本次糾紛造成其護(hù)理費損失3,000元，故對其關(guān)于護(hù)理費的訴訟請求本院不予支持。3、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。被告（反訴原告）張某某提交的證據(jù)不足以證明本次糾紛造成其誤工損失3,000元，故對其關(guān)于誤工費的訴訟請求本院不予支持。4、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。結(jié)合被告（反訴原告）張某某的傷情，考慮到其門診復(fù)查的需要，本院酌情認(rèn)定交通費為100元。5、精神損害賠償金：綜合侵權(quán)人的過錯程度、侵害方式、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平進(jìn)行認(rèn)定。因被告（反訴原告）張某某對損害結(jié)果的發(fā)生亦具有過錯，故對其精神損害賠償金的賠償請求不予支持。6、其他損失：被告（反訴原告）張某某提交的證據(jù)不足以證明本次糾紛造成其門面租金損失10,800元，故對其該項訴訟請求本院不予支持。綜上，本院確認(rèn)被告（反訴原告）張某某在本案中的損失如下：醫(yī)療費1,098.98元、交通費100元，上述損失共計1,198.98元，由原告（反訴被告）李某某賠償張某某599.49元（1,198.98元×50%），由張某某自行承擔(dān)599.49元（1,198.98元×50%）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告余某新和被告（反訴原告）張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告（反訴被告）李某某各項損失共計2,577.84元；二、原告（反訴被告）李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）張某某各項損失共計599.49元；三、駁回原告（反訴被告）李某某的其他訴訟請求；四、駁回被告（反訴原告）張某某的其他反訴請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案本訴案件受理費300元，由原告（反訴被告）李某某負(fù)擔(dān)150元，被告余某新負(fù)擔(dān)75元，被告（反訴原告）張某某負(fù)擔(dān)75元（此款李某某已預(yù)交，由余某新、張某某連同上述給付義務(wù)一并履行）；反訴案件受理費150元，由被告（反訴原告）張某某負(fù)擔(dān)75元，原告（反訴被告）李某某負(fù)擔(dān)75元（此款張某某已預(yù)交，由李某某連同上述給付義務(wù)一并履行）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，財政機(jī)關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。