原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)輸業(yè)，住湖北省鶴峰縣。
委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李家主，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：江陵縣永發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地江陵縣郝穴鎮(zhèn)荊洪路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊盛竹，公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市江津西路419號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
代表人：羅啟發(fā)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告李某某與被告李家主、被告江陵縣永發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱永發(fā)公司）、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的其委托訴訟代理人廖玉發(fā)、被告李家主、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的委托訴訟代理人郭飛到庭參加訴訟，被告永發(fā)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2017年4月26日至2017年6月12日為司法鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失190645.35元。事實(shí)和理由：2016年11月6日4時(shí)50分，被告李家主駕駛被告永發(fā)公司所有的鄂Ｄ×××××重型貨車，在枝江市江漢大道、東湖大道交叉路口行駛時(shí)，與伍學(xué)坤駕駛李某某所有的鄂Ｑ×××××中型貨車相撞，造成李某某、伍學(xué)坤受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，伍學(xué)坤和被告李家主負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任、原告李某某無(wú)責(zé)任。李某某受傷后入枝江市人民醫(yī)院住院治療22天，轉(zhuǎn)院到三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療30天，出院診斷為左足多發(fā)開(kāi)放骨折、左足皮膚軟組織損傷感染、L3左側(cè)橫突骨折、全身多次軟組織挫傷。2017年2月26日，宜昌大公司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：原告李某某的傷殘程度為九級(jí)，誤工日為150天、護(hù)理日為60日、營(yíng)養(yǎng)日為90日。被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告放棄要求伍學(xué)坤承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，本起交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過(guò)、宜昌大公司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)如原告所述。
同時(shí)查明，被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車登記在被告永發(fā)公司名下，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷后，被告李家主已支付原告費(fèi)用4000元。庭審中，原被告對(duì)非醫(yī)保用藥達(dá)成一致協(xié)議，共計(jì)核減非醫(yī)保用藥4000元。被告李家主認(rèn)可交通事故賠償款由其個(gè)人承擔(dān)，不需永發(fā)公司承擔(dān)。
本案在審理過(guò)程中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司申請(qǐng)對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年6月5日，宜昌仁和司法鑒定所接受本院的委托，出具宜仁和司鑒所（2017）臨鑒字第486號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人李某某左足第1-5趾功能完全喪失的傷殘等級(jí)為Ⅸ級(jí)。原被告雙方對(duì)宜昌仁和司法鑒定所出具的意見(jiàn)書(shū)均不持異議。
原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原被告雙方無(wú)異議的為：醫(yī)療費(fèi)40588.98元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、鑒定費(fèi)3000元、車損29530元（含施救費(fèi)500元）。被告對(duì)原告其他的損失均存在異議。
原告李某某系農(nóng)業(yè)戶口，父親杜祖發(fā)生于1945年4月5日，母親李祖英生于1946年4月6日，杜祖發(fā)夫妻只生育原告李某某一個(gè)子女。李某某與廖蘭英于2014年3月14日登記結(jié)婚，居住于廖蘭英××美容鎮(zhèn)美容街××號(hào)容陽(yáng)半島1105號(hào)至今。原告李某某系鄂Ｑ×××××中型貨車的登記車主。
上述事實(shí)有枝江市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，李某某、杜祖發(fā)、李祖英的身份證、戶口簿復(fù)印件，鶴峰縣美容鎮(zhèn)中壩路社區(qū)居民委員會(huì)的證明，鶴峰縣鄔陽(yáng)鄉(xiāng)云霧村村民委員會(huì)的證明，李某某的結(jié)婚證，商品房買賣合同，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、病情證明書(shū)，仁和醫(yī)院出院記錄、病情證明書(shū)，住院費(fèi)收據(jù)，宜昌大公司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，汽車修理費(fèi)發(fā)票、明細(xì)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司提供的定損單以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，（一）民事責(zé)任的認(rèn)定問(wèn)題。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告均不持異議，本院予以采信。被告李家主駕駛的鄂Ｄ×××××重型貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂Ｄ×××××重型貨車雖然登記在被告永發(fā)公司名下，但被告李家主愿意承擔(dān)本起交通事故的賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。（二）關(guān)于原告損失的核定問(wèn)題。原被告雙方無(wú)異議的醫(yī)療費(fèi)40588.98元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、鑒定費(fèi)3000元、車損29530元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告因交通事故受傷在枝江市人民醫(yī)院、宜昌仁和醫(yī)院住院治療，但原告的經(jīng)常居住地為湖北省鶴峰縣，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告請(qǐng)求按每天80元的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有超過(guò)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。故原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4160元，本院予以確認(rèn)；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。參照當(dāng)?shù)氐纳钏?、原告的傷情，原告?qǐng)求按每天30元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元；3、誤工費(fèi)。原告雖系鄂Ｑ×××××的登記車主，但原告沒(méi)有提供其發(fā)生交通事故前長(zhǎng)期從事交通運(yùn)輸?shù)南鄳?yīng)證據(jù)，也沒(méi)有提供原告從事什么行業(yè)，故原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算為31138元÷365天×112天=9555元；4、殘疾賠償金。原告的殘疾賠償金計(jì)算為：27051元×20年×20%=108204元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告的父親杜祖發(fā)的被扶人生活費(fèi)為18192元/年×9年×20%=32745.6元；母親李祖英的被扶人生活費(fèi)為18192元/年×10年×20%=36384元；6、精神損害撫慰金。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，原告的精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為4000元；7、交通費(fèi)。原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。因原告未提供有關(guān)明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為1500元。綜上，原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為277486.16元。（三）同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本起交通事故中參與交強(qiáng)險(xiǎn)分配的有伍學(xué)坤、李某某兩人。伍學(xué)坤屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為24781.32元，李某某屬于醫(yī)療賠償范圍的總損失為47448.98元，李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)獲得的醫(yī)療費(fèi)償額為10000×47448.98／（24781.32+47448.98）=6569元。伍學(xué)坤屬于傷殘賠償范圍的損失為84398.46元，李某某屬于傷殘賠償范圍的損失為197507.18元，李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)獲得的傷殘賠償額為110000×197507.18／（84398.46+197507.18）=77068元。故李某某交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為85637元（含財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）。對(duì)于核減的非醫(yī)保用藥4000元和鑒定費(fèi)3000元，按商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定應(yīng)由交通肇事人伍學(xué)坤和被告李家主按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告放棄要求伍學(xué)坤承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：（277486.16-85637-4000-3000）×50%=92424.58元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某85637元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某92424.58元，合計(jì)178061.58元；
二、被告李家主于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某3500元，已支付4000元，原告李某某應(yīng)返還被告李家主500元；
三、上述第一、二項(xiàng)合并后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司支付原告李某某177561.58元，支付被告李家主500元；
四、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取627元，由原告李某某負(fù)擔(dān)37元，被告李家主負(fù)擔(dān)590元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書(shū)記員：董靈芝