原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，農(nóng)民，住嘉魚縣。委托訴訟代理人：游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：秦天，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)。被告：武漢順樂不銹鋼有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91420115755133821E。住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街何家湖村。法定代表人：ＸＸ銓，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洪智，系該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。代表人：劉方明，系該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

本院于2018年7月2日立案受理原告李某某與被告陳某、武漢順樂不銹鋼有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人秦天，被告武漢順樂不銹鋼有限公司委托訴訟代理人劉洪智，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人秦新出庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某、武漢順樂不銹鋼有限公司賠償因交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失141236.91元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在兩項保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。訴稱事實理由：2017年9月25日上午，被告陳某駕駛被告武漢順樂不銹鋼有限公司所有的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車從嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)沿S102線往潘家灣方向行駛，8時25分許行至新街鎮(zhèn)余碼村路段，遇同向前方原告李某某騎行的人力三輪車，因陳某駕車未確保安全，致兩車相擦，造成原告受傷，兩車受損的交通事故，交警勘查認(rèn)定陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后經(jīng)嘉魚縣人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)咸寧市中心醫(yī)院住院31天，累計支出醫(yī)療費102185.61元（其中嘉魚縣人民醫(yī)院2139.33元，咸寧市中心醫(yī)院100046.28元），經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告不構(gòu)成傷殘，后期取出內(nèi)固定等尚需醫(yī)療費17000元，護理時間為180天，營養(yǎng)時間為90天。被告武漢順樂不銹鋼有限公司于2017年5月21日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司為鄂Ａ×××××重型半掛牽引車購買了交強險和100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故依法起訴。原告為證明其所訴事實成立并請求支持其主張，向本院遞交了如下證據(jù)：1、原告的《居民身份證》和《戶籍登記卡》復(fù)印件各一份，證明原告的身份信息及主體資格；2、《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明交通事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過及事故中被告陳某負(fù)全責(zé)的事實；3、病歷、醫(yī)療費用明細(xì)單及收據(jù)，證明原告受傷住院31天及支出醫(yī)療費102185.61元的事實（其中咸寧市中心醫(yī)院醫(yī)療費10046.28元由被告武漢順樂不銹鋼有限公司墊付）；4、《法醫(yī)學(xué)意見書》和鑒定費收據(jù)各一份，證明原告受傷不構(gòu)成傷殘，但尚需后期醫(yī)療費17000元，護理期為180天，營養(yǎng)期為90天。5、駕駛?cè)思罢厥萝囕v信息查詢單各一份，證明被告具有駕駛資格，肇事車輛屬被告武漢順樂不銹鋼有限公司的合法營運車輛。6、《保險單》復(fù)印件兩份，證明肇事車輛購買了交強險和100萬元的商業(yè)三責(zé)險。7、交通費票據(jù)23張計500元，欲證明原告救治期間支持交通費500元。被告陳某未提出答辯，亦未提交證據(jù)抗辯原告的訴訟請求。被告武漢順樂不銹鋼有限公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，賠償事宜以保險公司意見為準(zhǔn)。被告武漢順樂不銹鋼有限公司向本院遞交了被告陳某的駕駛證和肇事車輛的行駛證，證明陳某具有駕駛資格，肇事車輛系公司正常營運車輛。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱：對事故事實和責(zé)任劃分無異議，在駕駛證和行駛證有效的前提下，可以在保險限額內(nèi)賠償；但醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費用，營養(yǎng)時間應(yīng)比照住院天數(shù)計算，本公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費和案件訴訟費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司未向本院遞交證據(jù)抗辯原告的訴訟請求。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告武漢順樂不銹鋼有限公司對原告遞交的7組證據(jù)均沒有異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對原告遞交的證據(jù)1、2、3、4、5、6的真實性均無異議，但對證據(jù)3中的醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保用藥的費用，對證據(jù)4認(rèn)為后期醫(yī)療費鑒定過高，營養(yǎng)期應(yīng)按住院天數(shù)計算，保險公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費；對原告遞交的證據(jù)7（交通費票據(jù)）認(rèn)為與原告就醫(yī)時間無法吻合，該費用由法院酌定。原告及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司對被告武漢順樂不銹鋼有限公司遞交的駕駛證和行駛證的有效性、合法性不持異議。本院審查認(rèn)為，對被告均沒有異議的原告證據(jù)1、2、3、4、5、6應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效證據(jù)，原告遞交的證據(jù)7不符合證據(jù)的形式和實質(zhì)要件，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的異議意見成立，認(rèn)定為無效證據(jù)，但對原告住院期間的實際交通費可適當(dāng)支持。被告武漢順樂不銹鋼有限公司遞交的駕駛證和行駛證的有效性、合法性本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和采信的有效證據(jù)，本院認(rèn)定原告訴稱的案件事實成立，另查明：被告陳某系被告武漢順樂不銹鋼有限公司聘用的鄂Ａ×××××重型半掛牽引車駕駛員，發(fā)生交通事故時其正在執(zhí)行公務(wù)，屬職務(wù)行為。事故發(fā)生后，被告武漢順樂不銹鋼有限公司已墊付原告在咸寧市中心醫(yī)院的全部醫(yī)療費100046.28元。

本院認(rèn)為，被告陳某違反交通安全法規(guī)，駕車未確保安全，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致人受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，由于其是履行職務(wù)行為，依法應(yīng)當(dāng)由派遣其執(zhí)行職務(wù)的被告武漢順樂不銹鋼有限公司承擔(dān)，又因被告武漢順樂不銹鋼有限公司為肇事車輛購買了交強險和商業(yè)三責(zé)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張賠償原告醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保費用沒有法律依據(jù)，本院不予采納；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司主張不賠償鑒定費和案件訴訟費不符合法律規(guī)定，本院亦不予支持；后期醫(yī)療費和營養(yǎng)期是法醫(yī)根據(jù)傷者的實際傷情和需要作出的合理評估，應(yīng)當(dāng)予以采信；原告主張的交通費500元，因其不能提供符合法律規(guī)定的交通費票據(jù)，原則上不予支持，但考慮到原告在赴當(dāng)?shù)匾酝獾尼t(yī)院救治過程中，傷者及護理人員必然產(chǎn)生一定的交通費用，故應(yīng)酌情予以考慮，本院酌情支持300元為宜。據(jù)此計算，原告的各項經(jīng)濟損失為141036.91元，其中：119185.61元（含后期醫(yī)療費17000元）；住院伙食補助費1550元（31天×50元/天）；護理費16840.80元（180天×93.56元/天）；營養(yǎng)費1350元（90天×15元/天）；法醫(yī)鑒定費1810.50元；交通費300元。該損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償其他損失131036.91元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的各項經(jīng)濟損失141036.91元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償其他損失131036.91元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行（嘉魚縣人民法院執(zhí)行款賬戶：戶名：嘉魚縣人民法院，賬號：17×××34。開戶銀行：咸寧嘉魚農(nóng)行南嘉支行）二、上述保險賠償金履行后優(yōu)先返還被告武漢順樂不銹鋼有限公司墊付的醫(yī)療費100046.28元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1600，減半收取800元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　秦成奎

書記員：熊夢玉