李某某
余坤月（湖北元申律師事務(wù)所）
李明照（湖北元申律師事務(wù)所）
武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店
漆某某

原告李某某。
委托代理人余坤月（特別授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
委托代理人李明照（特別授權(quán)代理），湖北元申律師事務(wù)所律師。
被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)竹葉山黃孝河路18號(hào)。
經(jīng)營者漆某某。
被告漆某某。
原告李某某訴被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店、漆某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依據(jù)原告李某某的訴訟保全申請(qǐng)，依法采取了訴訟保全措施，查封了被告漆某某名下的銀行存款，并依法組成由審判員閆冬擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員歐陽筱蘭、徐水清參加的合議庭適用普通程序于2016年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人李明照到庭參加了訴訟，被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店、漆某某因下落不明，經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告李某某提交的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店已在其經(jīng)營門店的門口放置了防滑地毯，在一定程度內(nèi)盡到了安全保障義務(wù)，但其未在門店門口放置相應(yīng)的警示標(biāo)志，未盡到安全告知義務(wù)，是導(dǎo)致原告李某某摔倒并受傷的原因。而原告李某某在進(jìn)入該門店時(shí)，未盡到保障自身安全的注意義務(wù)，亦是導(dǎo)致自己摔倒并受傷的原因。因此，本院酌定被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店對(duì)于原告李某某摔倒并受傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告漆某某雖為被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店的經(jīng)營者，但對(duì)于原告李某某摔倒并受傷一事，應(yīng)由被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店向其承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告李某某要求被告漆某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
對(duì)于原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)11，639.70元，其因摔傷后花費(fèi)的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為11，639.74元，原告李某某僅主張被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店向其賠償醫(yī)療費(fèi)11，639.70元，本院予以準(zhǔn)許，故本院對(duì)其支出的醫(yī)療費(fèi)核定為11，639.70元。對(duì)于原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)27，000元，因原告李某某傷后護(hù)理時(shí)間為270天，但其未提交證據(jù)證明已實(shí)際支出了上述期間內(nèi)的護(hù)理費(fèi)，故本院參照本地區(qū)2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其護(hù)理費(fèi)核定為21，251.58元（28，729元／年÷365天×270天），超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，550元及營養(yǎng)費(fèi)2，000元，因原告李某某因此次摔傷住院治療31天，故本院對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)核定為465元（15元／天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)亦核定為465元（15元／天×31天），超過部分本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的交通費(fèi)500元，因原告李某某未能提交相關(guān)票據(jù)予以證明，故本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的鑒定費(fèi)1，500元，因原告李某某提交票據(jù)上載明的鑒定費(fèi)金額為1，300元，故本院對(duì)其花費(fèi)的鑒定費(fèi)核定為1，300元，超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的精神損失費(fèi)5，000元，因原告李某某因此次摔傷所受損傷為九級(jí)傷殘，故本院對(duì)其精神損失費(fèi)核定為4，000元，超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的其他費(fèi)用，因原告李某某均提交有效證據(jù)予以證明，故本院予以支持。
據(jù)此，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第三十一條之規(guī)定，依法核定原告李某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)11，639.70元、后期治療費(fèi)3，000元、護(hù)理費(fèi)21，251.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元、營養(yǎng)費(fèi)465元、殘疾賠償金36，649.60元（22，906元×8年×20%）、精神損失費(fèi)4，000元、鑒定費(fèi)1，300元。綜上，原告李某某在本案所受傷中的損失共計(jì)78，770.88元。
被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店應(yīng)就上述醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)74，770.88元（11，639.70元＋3，000元＋21，251.58元＋465元＋465元＋36，649.60元＋1，300元），向原告李某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即37，385.44元，另外，被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店還應(yīng)向原告李某某賠償精神損失費(fèi)4，000元，故被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店共應(yīng)向原告李某某賠償41，385.44元（37，385.44元＋4，000元）。
綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某某賠付41，385.44元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)690元、訴訟保全費(fèi)920元、郵寄費(fèi)20元、公告費(fèi)250元，共計(jì)1，880元，由原告李某某承擔(dān)940元，由被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店承擔(dān)940元。因原告李某某已將此款全部預(yù)交本院，故被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告李某某提交的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店已在其經(jīng)營門店的門口放置了防滑地毯，在一定程度內(nèi)盡到了安全保障義務(wù)，但其未在門店門口放置相應(yīng)的警示標(biāo)志，未盡到安全告知義務(wù)，是導(dǎo)致原告李某某摔倒并受傷的原因。而原告李某某在進(jìn)入該門店時(shí)，未盡到保障自身安全的注意義務(wù)，亦是導(dǎo)致自己摔倒并受傷的原因。因此，本院酌定被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店對(duì)于原告李某某摔倒并受傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告漆某某雖為被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店的經(jīng)營者，但對(duì)于原告李某某摔倒并受傷一事，應(yīng)由被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店向其承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)于原告李某某要求被告漆某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
對(duì)于原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)11，639.70元，其因摔傷后花費(fèi)的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)為11，639.74元，原告李某某僅主張被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店向其賠償醫(yī)療費(fèi)11，639.70元，本院予以準(zhǔn)許，故本院對(duì)其支出的醫(yī)療費(fèi)核定為11，639.70元。對(duì)于原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)27，000元，因原告李某某傷后護(hù)理時(shí)間為270天，但其未提交證據(jù)證明已實(shí)際支出了上述期間內(nèi)的護(hù)理費(fèi)，故本院參照本地區(qū)2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其護(hù)理費(fèi)核定為21，251.58元（28，729元／年÷365天×270天），超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，550元及營養(yǎng)費(fèi)2，000元，因原告李某某因此次摔傷住院治療31天，故本院對(duì)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)核定為465元（15元／天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)亦核定為465元（15元／天×31天），超過部分本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的交通費(fèi)500元，因原告李某某未能提交相關(guān)票據(jù)予以證明，故本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的鑒定費(fèi)1，500元，因原告李某某提交票據(jù)上載明的鑒定費(fèi)金額為1，300元，故本院對(duì)其花費(fèi)的鑒定費(fèi)核定為1，300元，超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的精神損失費(fèi)5，000元，因原告李某某因此次摔傷所受損傷為九級(jí)傷殘，故本院對(duì)其精神損失費(fèi)核定為4，000元，超過部分本院不予支持。對(duì)于原告李某某主張的其他費(fèi)用，因原告李某某均提交有效證據(jù)予以證明，故本院予以支持。
據(jù)此，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第三十一條之規(guī)定，依法核定原告李某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)11，639.70元、后期治療費(fèi)3，000元、護(hù)理費(fèi)21，251.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元、營養(yǎng)費(fèi)465元、殘疾賠償金36，649.60元（22，906元×8年×20%）、精神損失費(fèi)4，000元、鑒定費(fèi)1，300元。綜上，原告李某某在本案所受傷中的損失共計(jì)78，770.88元。
被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店應(yīng)就上述醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)74，770.88元（11，639.70元＋3，000元＋21，251.58元＋465元＋465元＋36，649.60元＋1，300元），向原告李某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即37，385.44元，另外，被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店還應(yīng)向原告李某某賠償精神損失費(fèi)4，000元，故被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店共應(yīng)向原告李某某賠償41，385.44元（37，385.44元＋4，000元）。
綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某某賠付41，385.44元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)690元、訴訟保全費(fèi)920元、郵寄費(fèi)20元、公告費(fèi)250元，共計(jì)1，880元，由原告李某某承擔(dān)940元，由被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店承擔(dān)940元。因原告李某某已將此款全部預(yù)交本院，故被告武漢市江岸區(qū)漆某某服裝店在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并支付給原告李某某。

審判長(zhǎng)：閆冬
審判員：徐水清
審判員：歐陽筱蘭

書記員：姚忠全