李某某
皮某某
吉新佳（湖北自成律師事務(wù)所）
成軍

原告:李某某，××族。
被告:皮某某，××族。
被告:成軍，××族。
系被告皮某某之子。
二被告委托訴訟代理人:吉新佳，湖北自成律師事務(wù)所律師
原告李某某與被告皮某某、成軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理。
依法適用普通程序，于2016年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某與被告皮某某、成軍的委托代理人吉新佳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令二被告償還原告借款20萬(wàn)元及利息，并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2014年1月26日，被告皮某某因周轉(zhuǎn)需要，向原告借款20萬(wàn)元，約定月利息3千元，一個(gè)月后隨要隨還。
被告皮某某向原告出具了借條，原告亦按被告皮某某的要求將款匯至被告成軍的卡上。
后原告多次討要，被告皮某某以沒(méi)錢為由至今未還。
故具文起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告皮某某辯稱，借錢是屬實(shí)，利息已還到2016年6月份。
被告成軍辯稱:我沒(méi)有借這筆錢，我的卡里也沒(méi)有這筆錢進(jìn)賬，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:原告提交的借條上的“青”字與原告名字上的“清”字雖不相同，但出具借條的被告皮某某承認(rèn)向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)，且原告持有條據(jù)原件，至今亦無(wú)案外人對(duì)該借條提出異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人庭審時(shí)的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原告李某某與被告皮某某系同事關(guān)系。
2014年1月26日，被告皮某某需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款20萬(wàn)元，約定月利率1.5%。
被告皮某某向原告出具了“借到李衛(wèi)青人民幣貳拾萬(wàn)元整。
（月息叁仟元整）皮某某2014.1.26”的借條。
但借條上沒(méi)有約定還款期限。
原告將款匯至被告皮某某的銀行卡和皮某某使用的被告成軍的銀行卡。
此后至2016年6月2日，被告皮某某分批次通過(guò)自己的銀行卡和被告成軍的銀行卡將借款至2016年5月25日止的利息匯給了原告，但未將借款本金償還。
現(xiàn)原告訴至本院，要求二被告償還借款及2016年5月26日至償還完畢之日止的利息。
本院認(rèn)為，被告皮某某因資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，雙方形成了借貸關(guān)系，被告皮某某未按約償還借款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
被告成軍雖不是原告的借款人，但被告成軍將自己的銀行卡交給其母皮某某使用，違反了中國(guó)人民銀行《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十八條“個(gè)人申領(lǐng)銀行卡（儲(chǔ)值卡除外），應(yīng)當(dāng)向發(fā)卡銀行提供公安部門規(guī)定的本人有效身份證件，經(jīng)發(fā)卡銀行審查合格后，為其開立記名帳戶；……；銀行卡及其帳戶只限經(jīng)發(fā)卡銀行批準(zhǔn)的持卡人本人使用，不得出租和轉(zhuǎn)借”的規(guī)定，被告成軍破壞了國(guó)家對(duì)銀行卡的管理秩序，同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于出借銀行帳戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定“出借銀行帳戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。
人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借帳戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”，因此，被告成軍應(yīng)對(duì)被告皮某某的償還責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告皮某某于本判決生效后7日內(nèi)償還原告李某某借款本金20萬(wàn)元及利息（利息從2016年5月26日起按雙方當(dāng)事人約定的月利率1.5%計(jì)算至償還完畢之日止）。
被告成軍負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，由被告皮某某、成軍承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告皮某某因資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，雙方形成了借貸關(guān)系，被告皮某某未按約償還借款，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。
被告成軍雖不是原告的借款人，但被告成軍將自己的銀行卡交給其母皮某某使用，違反了中國(guó)人民銀行《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十八條“個(gè)人申領(lǐng)銀行卡（儲(chǔ)值卡除外），應(yīng)當(dāng)向發(fā)卡銀行提供公安部門規(guī)定的本人有效身份證件，經(jīng)發(fā)卡銀行審查合格后，為其開立記名帳戶；……；銀行卡及其帳戶只限經(jīng)發(fā)卡銀行批準(zhǔn)的持卡人本人使用，不得出租和轉(zhuǎn)借”的規(guī)定，被告成軍破壞了國(guó)家對(duì)銀行卡的管理秩序，同時(shí)，最高人民法院《關(guān)于出借銀行帳戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定“出借銀行帳戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。
人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借帳戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”，因此，被告成軍應(yīng)對(duì)被告皮某某的償還責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
限被告皮某某于本判決生效后7日內(nèi)償還原告李某某借款本金20萬(wàn)元及利息（利息從2016年5月26日起按雙方當(dāng)事人約定的月利率1.5%計(jì)算至償還完畢之日止）。
被告成軍負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，由被告皮某某、成軍承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛巖
審判員：黃有美
審判員：胡剛

書記員：成宇璇