原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市永年縣。
委托代理人：趙玉蘭，河北正邦律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人:雷建恒，邢臺(tái)市橋西區(qū)新源法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告李某某與被告郭某某、楚某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙玉蘭、被告郭某某的委托訴訟代理人雷建恒、被告楚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同支付原告工資8,000元；2、判令二被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月4日，被告一雇傭原告在邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)南二環(huán)施工，口頭約定每天400元工資。原告于2016年3月24日施工完后，被告一遲遲不支付工資，被告一稱(chēng)被告二不給工程款，就不能支付工資。無(wú)奈為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告郭某某辯稱(chēng)，一、雙方不存在雇傭關(guān)系；二、400元/天工資約定不符合建筑施工行業(yè)市場(chǎng)規(guī)律。綜上，答辯人與被答辯人之間不存在400元/天口頭約定，也不存在雇傭關(guān)系，答辯人同意將剩余的欠款27,650元支付給玉天月后，由玉天月按其約定分別支付。另外，本工程項(xiàng)目發(fā)生多人訴訟的根源，主要是本案第二被告楚某某在收到發(fā)包方支付的工程款后，拒絕向答辯人支付，目前貴院已判決楚某某向答辯人支付89.570元，并已進(jìn)入執(zhí)行程序。請(qǐng)法院依法駁回被答辯人的訴求。
被告楚某某辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)工程師是給了郭某某，而且當(dāng)時(shí)被告郭某某對(duì)我說(shuō)的工人勞務(wù)費(fèi)挺高，是一天400元，所以他現(xiàn)在找我要的就是工人的工費(fèi)錢(qián)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：工程承攬合同、本院（2016）冀0503民初1474號(hào)民事判決書(shū)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告郭某某陳述稱(chēng)其以17元/㎡的價(jià)格將涉案工程轉(zhuǎn)包給玉天月，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告郭某某的陳述，本院不予采信；2、原告提交考勤表，擬證明原告實(shí)際工作天數(shù)為20天，該考勤表只是原告等十名工人單方面形成的，沒(méi)有被告郭某某的簽字，且郭某某對(duì)此不予認(rèn)可，故對(duì)郭某某不產(chǎn)生法律約束力。但原告等十名工人均認(rèn)可該考勤表記載的考勤情況，故該考勤表對(duì)原告等十名工人各自的工作量具有證明效力，該考勤表記載的原告等十名工人共出勤合計(jì)263.5天，原告李某某出勤的天數(shù)為20天，本院予以認(rèn)可。3、原告陳述稱(chēng)當(dāng)時(shí)與被告郭某某口頭約定勞務(wù)費(fèi)400元/天，提交張春山和玉鵬輝證人證言，因證人與原、被告之間存在朋友關(guān)系或勞務(wù)糾紛，被告對(duì)兩份證人證言不予認(rèn)可，故對(duì)原告陳述本院不予采信；4、被告郭某某提交張亞南和胡軍西二人證人證言，擬證明外墻漆施工人工費(fèi)用在17元/㎡-18.15元/㎡左右，該兩份證人證言僅是證人對(duì)完成該類(lèi)項(xiàng)目施工所產(chǎn)生的人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的陳述，不能證明是原、被告雙方約定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，不能作為本案的定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月1日河北首力防爆電機(jī)有限公司（甲方發(fā)包方）與被告楚某某（乙方承包方）簽訂《工程承攬合同》，合同約定：工程地點(diǎn)：邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)南三環(huán)，工程名稱(chēng)：辦公樓外墻改造，包工包料，工程面積2,000㎡，工程單價(jià)70元/㎡。工程開(kāi)工期預(yù)定于2016年3月1日，竣工期預(yù)定于2016年4月10日，全部施工期為40個(gè)日歷天。工程承攬合同簽訂后，被告楚某某將涉案工程轉(zhuǎn)包給被告郭某某并簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定：今甲方（被告楚某某）有事，把首力電機(jī)外墻合同轉(zhuǎn)讓給乙方（被告郭某某）。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，被告郭某某購(gòu)買(mǎi)施工材料，組織原告等十名工人進(jìn)行施工。工程竣工后，被告楚某某未能及時(shí)全額支付被告郭某某工程款，被告郭某某也一直未支付原告等十名工人勞務(wù)費(fèi)。二被告因工程款糾紛，訴至本院。本院做出（2016）冀0503民初1474號(hào)民事判決書(shū)，該判決書(shū)載明：按照實(shí)際測(cè)量外墻面積共計(jì)1,851㎡，按照約定70元/㎡計(jì)算，工程款共計(jì)129,570元。該判決生效后，被告楚某某已經(jīng)按照判決書(shū)確定的義務(wù)全額給付被告郭某某工程款。因被告郭某某未支付本案原告勞務(wù)費(fèi)，原告訴至法院。原告李某某出勤的天數(shù)為20天。

本院認(rèn)為，勞務(wù)合同是指在一定的期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方支付勞動(dòng)報(bào)酬的合同。勞務(wù)合同既可以是口頭形式，也可以是書(shū)面形式。本案中，原告等十名工人對(duì)被告郭某某涉案工程進(jìn)行了真石漆作業(yè)施工，雙方未簽訂書(shū)面勞務(wù)合同，口頭協(xié)議所約定的內(nèi)容，雙方各執(zhí)一詞且缺乏相關(guān)證據(jù)予以證明，雙方口頭協(xié)議的內(nèi)容本院無(wú)法確認(rèn)。但原告等十名工人進(jìn)行作業(yè)施工是客觀真實(shí)的，被告郭某某應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬。經(jīng)本院走訪調(diào)查，真石漆施工根據(jù)工程難度人工費(fèi)用在17元/㎡-28元/㎡。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定原告完成的工程量，但已經(jīng)生效的（2016）冀0503民初1474號(hào)判決書(shū)認(rèn)定原告等十名工人完成的涉案工程量為1851㎡，因涉案工程為辦公樓外墻改造，工作難度比較大，故本院酌定按28元/㎡標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告等十名工人應(yīng)得到的人工費(fèi)共計(jì)1851㎡×28元/㎡=51,828元。根據(jù)原告提交的考勤表記載的情況計(jì)算，原告等十名工人每人每天的勞務(wù)費(fèi)應(yīng)為50820÷263.5=196.69元，據(jù)此計(jì)算原告的勞務(wù)費(fèi)為196.69×20=3933.8元。關(guān)于原告請(qǐng)求被告楚某某共同支付其勞務(wù)費(fèi)的主張，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告郭某某應(yīng)當(dāng)給付原告李某某勞務(wù)費(fèi)3933.8元，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李某某勞務(wù)費(fèi)3933.8元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李壽星

書(shū)記員： 宋華