原告李某某。
被告晉州市馬某某呂家莊村民委員會(huì)，地址晉州市馬
于鎮(zhèn)呂家莊村。法定代表人：高趁來，該村委會(huì)主任，身份證號(hào)xxxx。
委托訴訟代理人劉燕寧，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301200810445875，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某與被告晉州市馬某某呂家莊村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱呂家莊村委會(huì)）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告呂家莊村委會(huì)法定代表人高趁來、委托訴訟代理人劉燕寧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。事實(shí)和理由：原告于2014年承包晉州市前彭頭村耕地4.5畝，與被告呂家莊村委會(huì)第八生產(chǎn)隊(duì)的耕地相鄰，被告在澆水時(shí)每次都跑水到原告承包地，將原告所種的菜地淹掉。自2014年起至2016年6月份，因?yàn)槎啻闻芩斐稍娉邪販p產(chǎn)。
經(jīng)審理查明，原告李某某于2014年承包晉州市前彭頭村翟小海耕地4.5畝地，全部用于種植蔬菜，與被告呂家莊村委會(huì)第八生產(chǎn)隊(duì)的耕地相鄰，原告李某某在其承包地中開了一條南北2.5米、東西120米的道，該道與被告第八生產(chǎn)隊(duì)耕地相鄰，被告澆地時(shí)對(duì)原告道路有洇濕情況。
現(xiàn)在，原告李某某主張被告呂家莊村委會(huì)每次澆地時(shí)都淹其道路，造成原告的車不能通行，菜運(yùn)不出去，耕地受阻。要求被告呂家莊村委會(huì)賠償2014年起至2016年6月份因多次跑水造成原告李某某減產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)損失10000元。

本院認(rèn)為，在日常生產(chǎn)、生活中，作為相鄰關(guān)系的各方主體難免有些摩擦、矛盾，但是應(yīng)該互諒互讓、相互理解，在此基礎(chǔ)上就一定能找到解決問題的方法，訴諸法律并不是解決問題的上策?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。本案中，原告李某某對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損害賠償，雖然提供了錄音、照片證據(jù)，但是這些證據(jù)內(nèi)容不能證明兩年來被告多次跑水淹掉其菜地或者淹其道路妨礙其通行的事實(shí)，并且，農(nóng)作物減產(chǎn)損失數(shù)額的確定是一個(gè)專業(yè)技術(shù)問題，農(nóng)作物損失數(shù)額需專門鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，原告對(duì)自己主張的蔬菜減產(chǎn)損失數(shù)額10000元，沒有提供任何依據(jù)和證據(jù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　韓　燕

書記員：李田寧